Hier, nous avons entamé une interview intéressante avec le Dr José María Paricio dans laquelle il a évoqué un problème très problématique pour de nombreuses mères allaitantes: il y a des médecins qui pensent que les femmes qui allaitent ne peuvent pas prendre des médicaments et pour cette raison, ils cessent de les traiter.
Nous avons pu lire la première partie de cette interview et nous vous apportons aujourd’hui la seconde partie, également très intéressante et qui donne à réfléchir:
Docteur Paricio, avec tout ce qui est étudié à propos de l'allaitement et vu qu'il y a de plus en plus d'informations, pensez-vous que les taux d'allaitement sont en augmentation?
Les taux d’allaitement posent plus d’un problème et, d’une part, le peu d’intérêt des agences de santé pour les collecter (dans Soins, tout est compté sauf les taux d’allaitement et je ne parle pas seulement de l’Espagne, mais de la grande majorité nombre de pays: il n’existe aucune donnée officielle publiée ou fiable) et, d’autre part, le manque d’uniformité dans la définition de l’allaitement au sein pour le collecter. Ainsi, lorsque, en l’absence de données officielles, vous aurez recours à des ouvrages partiels publiés dans divers médias scientifiques, vous obtiendrez des données exclusives sur l’allaitement au sein, parfois ou sur tout type d’allaitement, étant donné qu’il vous est impossible de comparer certaines zones avec d’autres.
En général, nous avançons dans une voie qui ne permet pas de dire «progresse correctement»: les chiffres de plus de 90% d'allaitement initial et de plus de 50% à 6 mois au cours des premières décennies du XXe siècle ont fortement diminué 50-80 ans à moins de 40% au début et moins de 5% à 6 mois; Il y a seulement 20 ans, ils s'amélioraient et se stabilisaient actuellement en Espagne à environ 75-80% et 15-20% respectivement.
Pourquoi y a-t-il si peu d'informations sur les médicaments et l'allaitement chez les professionnels de la santé, même parmi les pédiatres?
Jusqu'à récemment, il n'existait aucune prise en compte systématique des désirs des femmes, de la maternité, de la parentalité et de l'allaitement dans le monde de la santé. De nombreux professionnels et sociétés pharmaceutiques ne sont pas du tout informés des avantages physiques et psychologiques de l'allaitement maternel. Ils considèrent donc qu'il est extrêmement normal de recommander leur suspension sans gêne. Les femmes qui allaitent ont le même droit que la population en général d’être bien traitées pour leur maladie dans le respect de leur allaitement, qui est également celui de leurs enfants.
Suite à ce manque de soutien en matière de santé de l'allaitement maternel, les "Groupes de soutien à l'allaitement maternel", composés de consultantes en allaitement et de mères, ont proliféré. Comment appréciez-vous le travail qu'ils font?
Je les considère comme l'avenir possible de l'allaitement. À la fin du XIXe siècle, l’allaitement au sein, comme beaucoup d’autres phénomènes humains non pathologiques, a été pris en compte par la médecine scientifique pour être étudié et analysé par elle, cessant d’être un événement naturel pour devenir un "phénomène physiologique".
On peut dire qu'elle a été enlevée, enlevée à une femme. Pour aggraver les choses, il a été mal analysé, car non seulement l'idée d'une culture d'allaitement a été complètement oubliée, mais, en se concentrant sur le problème physiologique, des erreurs de concept impressionnantes ont été commises, réinterprétant ainsi toute la technique de L'allaitement à la lumière de découvertes pseudoscientifiques ayant conduit à la recommandation de bonnes pratiques qui n'avaient jamais existé: les agents de santé, en particulier les médecins du XXe siècle, ont une responsabilité importante dans le déclin de l'allaitement.
Les groupes de soutien, gardiens de l’art féminin de l’allaitement maternel, espèrent que l’allaitement sera «démédicalisé» et reviendra dans la société civile, dans le monde des femmes, des filles et des garçons, et dans celui des hommes. Il doit être parti.
Voulez-vous dire que l'allaitement est vu à partir d'un prisme médical dans lequel nous parlons trop des nutriments et des avantages, comme s'il s'agissait d'un traitement ou d'un traitement similaire?
En effet, bien qu’il y ait un temps et une place pour tout, du point de vue médical, cette option a été monopolisée, négligeant et ignorant le fait que l’allaitement n’est pas seulement du lait maternel: c’est un phénomène bioculturel complexe, c’est un phénomène. relation intime entre les gens, est un système chaleureux de soins précis et un acte d'amour et de plaisir ...
Il est difficile d’expliquer, dans le cadre de la conception simpliste de l’allaitement, que le taux de mortalité infantile (dans sa première année) en France au XVIIIe siècle était de 100 pour mille nés quand ils ont été allaités par leur mère, 200/1000 si nourris au sein par une infirmière au domicile familial et 400/1000 s'ils habitaient dans le village de l'infirmière qui leur a donné l'allaitement. Comment est-il possible que certaines personnes courent un risque double, voire même quatre fois plus élevé de mourir, si tout le monde boit du lait d'une femme?
Beaucoup de mères retourneront au travail après 16 semaines de congé de maternité, pensez-vous que cela vaut la peine d'allaiter pendant quatre mois seulement?
Nos lois doivent être adaptées aux recommandations sanitaires en matière d'allaitement exclusif pendant au moins 6 mois. Nos autorités manquent de perspicacité pour ne pas comprendre les avantages, non seulement pour les femmes et les nourrissons, mais pour la société en général, qu'entraînerait une véritable réconciliation de la vie familiale avec le travail.
En attendant, si vous me demandez s'il vaut la peine d'allaiter un seul jour, une seule heure, je peux vous assurer que oui.
