Jusqu'à récemment, on pensait que l'article de Andrew Wakefield sur la vaccination et l'autisme était simplement de mauvaise qualité. Nous savons maintenant qu’il ne s’agissait pas d’incompétence de la part de l’auteur, mais de une fraude vraie et préméditée pour prouver la causalité entre le vaccin triroviral et l'autisme.
En 1998, la revue médicale britannique "The Lancet" publiait les résultats des recherches de Wakefield associant le vaccin triroviral (contre la rougeole, les oreillons et la rubéole) à la prolifération des cas d'autisme chez les enfants.
Cet article a récemment été retiré de ses archives par le magazine, huit ans après sa publication, à la suite de controverses diverses qui ont révélé la fausseté des données.
Maintenant, il a été démontré que l'inventeur du faux lien entre le vaccin triple viral et l'autisme a planifié une série d'activités pour obtenir des avantages économiques en tirant parti de la crainte suscitée par les vaccins que son enquête frauduleuse infuserait dans le public.
Les revenus des millionnaires ont été calculés après fraude
Cette semaine, une série d'articles révélant des fraudes ont été publiés dans le British Medical Journal. Le journaliste Brian Deer, dans son long article intitulé "Comment la crise de la vaccination visait à générer des revenus", apporte des conclusions d'une grande valeur.
D'autres articles de la série ("L'article de Wakefield établissant un lien entre le vaccin ROR et l'autisme était frauduleux" et "Comment l'affaire était planifiée contre le vaccin à triple virus"), résultat de longues et approfondies enquêtes (oui), fournissent des données fondamental de tout savoir sur la fraude.
Le journaliste souligne que le chirurgien britannique et ses partenaires ont calculé qu'ils gagneraient des millions sur des millions d'investissements futurs. Par exemple, jusqu'à 33 millions d'euros par an pourraient être empochés aux États-Unis et au Royaume-Uni uniquement avec la commercialisation de tests pour la détection de l'entérocolite autistique, une maladie dont l'existence n'a pas été prouvée et qui était décrite dans le même article de «The Lancet» dans lequel ils ont lié le triple viral à l'autisme .
Il souligne le fait que, pour l'étude, les patients ont été recrutés dans le cadre de campagnes anti-vaccinales à triple virus, et que l'étude a été financée dans la perspective d'un futur procès contre des entreprises. Tout un montage frauduleux qui semble impossible et qui n’a pas été détecté auparavant.
Pourquoi l'étude sur la vaccination et l'autisme n'était-elle pas valide?
Le journaliste Brian Deer, après sept ans d’études et un long article issu de ces enquêtes, résume la fraude commise par étude qui a contribué 12 cas d'enfants de cette manière:
- Trois des neuf enfants atteints d'autisme régressif n'étaient pas autistes. Un seul a eu le diagnostic d'autisme régressif.
- Bien que l'article indique que les 12 enfants étaient "auparavant normaux", cinq avaient déjà des problèmes de développement documentés.
- Certains enfants ont signalé les premières anomalies de comportement dans les jours qui ont suivi l’application du vaccin, mais dans les archives, elles ont été documentées jusqu’à plusieurs mois après la vaccination.
- Dans neuf cas, les résultats histopathologiques non pertinents dans le côlon (fluctuations minimes de la population de cellules inflammatoires) ont été modifiés après un "examen à des fins de recherche" en "colite non spécifique".
- Les parents de huit enfants auraient blâmé le vaccin, mais 11 familles en ont fait la demande à l'hôpital. L'exclusion de trois rapports, donnant tous du temps jusqu'à l'apparition des symptômes au bout de plusieurs mois, a contribué à créer l'apparence d'une association temporaire de 14 jours.
Aucune autre équipe de chercheurs n’ayant jamais confirmé la relation entre le vaccin et l’autisme pour lequel Wakefield est célèbre, le Conseil général de la médecine du Royaume-Uni a interdit à Wakefield de s’exercer dans le pays pour son attitude malhonnête et irresponsable. Le travail cité.
C'est effrayant de savoir que derrière cette assemblée était non seulement les intérêts économiques de l'auteur mais il y a tout un complot dans lequel ils semblent impliqués, allant d'un hôpital à un avocat du mouvement anti-vacciniste qui voulait poursuivre les pharmaciens en justice et qui cherchait des preuves scientifiques à leur soutien, et qui avait secrètement financé une bonne partie du travail du médecin.
Il est effrayant de penser aux milliers d'enfants qui ont souffert de maladies évitables en raison du refus de les vacciner avec le triple virus après la parution de l'étude d'Andrew Wakefield, ainsi qu'aux nombreuses familles qui continuent de croire aux conclusions de la fausse étude, accompagnées de personnalités publiques.
Pour l'instant, maintenant nous en savons beaucoup plus sur la fraude liée aux vaccins et à l'autisme. Mais il est également inquiétant de penser au nombre d’études de ce type qui ont atteint la diffusion et circulent, ce qui les rend valables…
