Pas assez de temps est prévu pour couper le cordon

Bien que les recherches menées ces dernières années confirment que les coupes tardives ont des avantages pour la mère et le bébé, dans la pratique pas assez de temps est prévu pour couper le cordon à la naissance.

D'après des études à ce sujet, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) affirme qu'il n'existe aucune preuve scientifique que la coupure prématurée du cordon, immédiatement après la naissance du bébé, présente des avantages particuliers. Par contre, si on attend trois ou quatre minutes, ce qui est approximativement le temps nécessaire pour que le cordon cesse de battre, il se produit un échange de sang entre la mère et le nouveau-né qui contribue, entre autres, à la prévention de l'anémie chez les enfants. L'enfance.

Nous avons déjà mentionné en détail les avantages du clampage tardif du cordon, à la fois immédiats et à long terme, chez les nouveau-nés prématurés et ceux nés à terme. Mais il semble qu'il soit encore difficile de modifier cette pratique lors de l'accouchement.

Dans un article publié dans le dernier numéro du British Journal, David Hutchon, un gynécologue à la retraite, pose la question suivante: Pourquoi les obstétriciens et les sages-femmes s'empressent-ils encore de couper le cordon?

Il affirme qu'il est temps que les médecins suivent les recommandations de l'OMS. Le serrage prématuré, l'intervention consistant à couper immédiatement le cordon, est devenu la norme acceptée à un point tel que le serrage tardif, qui est normal du point de vue physiologique, est devenu anormal.

Bien sûr, chaque naissance est un monde et l'obstétricien est là pour décider de ce qui convient le mieux au bébé et à la mère dans chaque cas, mais l'appel à passer en revue les mauvaises pratiques devenues routinières est la première étape pour revenir soins à l'accouchement avec moins d'interventions et, par conséquent, plus d'avantages pour les mères et les bébés.