Les autorités sanitaires des États-Unis ils envisagent la possibilité de circoncire tous les nouveau-nés afin de prévenir les infections du SIDA.
Des études récentes montrent que dans les pays africains où le sida touche une grande partie de la population (Kenya, Afrique du Sud et Ouganda), les hommes hétérosexuels circoncis ont moins de risque de contracter le VIH.
Au vu de cette nouvelle, un grand débat social a commencé avec des personnes opposées à cette mesure, qui estiment qu’il s’agit d’une opération inutile et sans le consentement des enfants et des personnes qui la soutiennent, qui croient que toute mesure permettant de réduire la Le risque de contagion doit être pris en compte.
L'AAP (American Pediatric Association) déclare que la circoncision "n'est pas essentielle" pour le bien-être futur de l'enfant. Il s'agit donc d'une intervention qui n'est même pas couverte par le système de santé publique de certains États.
En Espagne, cela se fait en invoquant des motifs religieux, car on considère qu'il est préférable d'intervenir dans un environnement contrôlé et aseptique plutôt que d'obliger les parents à se rendre dans leur pays d'origine pour faire fonctionner l'enfant dans des conditions plus que douteuses dans certains cas.
En ce qui concerne la question de la circoncision et du VIH, Je trouve scandaleux d'effectuer une intervention chirurgicale sur un nouveau-né pour éviter une maladie. dont le risque de contracter, quand il grandit, peut être beaucoup moins.
Quand les bébés d'aujourd'hui ont des relations sexuelles, il est possible qu'il existe déjà un vaccin contre le VIH et, sinon, nous devons continuer à nous fier à l'éducation sexuelle, à l'utilisation de méthodes contraceptives faisant office de barrière (préservatifs, pour aller plus loin). rapide) et dans la capacité de chaque individu à avoir une hygiène personnelle.
PD: J'aime mon prépuce. Je suis désolé, mais je ne peux pas imaginer ma vie sans lui.
