Nous avons parlé à plusieurs reprises de la relation possible entre le lait maternel et le développement du bébé, car plusieurs études ont été menées à cet égard et montrent que lorsqu'un bébé ne boit pas de lait maternel, son développement est légèrement affecté.
A ces investigations s’ajoute celle réalisée au Brésil, dont les résultats ont été publiés récemment, dans laquelle ils ont analysé des nourrissons allaités, en constatant une relation qui semble cohérente entre l'allaitement au sein pendant plus de 12 mois, le niveau d'intelligence et le revenu. Allez, ils ont vu que des adultes de 30 ans qui ne buvaient pas de lait maternel depuis plus d'un an ont un niveau d'intelligence inférieur et un salaire inférieur.
Comment ont-ils fait l'étude
En 1982, un échantillon de 5 914 nouveau-nés de familles habitant dans la zone urbaine de la ville de Pelotas, au Brésil, a été prélevé. Après la naissance, leurs mères ont été interrogées et ont de nouveau parlé avec elles en 1984 et 1986, lorsque 4 979 enfants des initiales ont été contactés.
En juin 2012 et jusqu'en février 2013, des "enfants" et des adultes ont été invités à se rendre dans un centre de recherche où ils ont été interrogés et examinés par les chercheurs qui ne savaient pas comment ils avaient été nourris petit.
C'est en 1984 que les mères ont été interrogées sur la durée de l'allaitement et sur l'âge auquel elles avaient commencé une alimentation complémentaire. L'âge d'allaitement exclusif a été évalué, mais il n'a pas été analysé car, à cette époque, ce n'était pas une pratique courante. Les enfants qui n'ont pas été allaités et ceux qui ont reçu du lait maternel moins d'un mois ont été classés dans le même groupe. L'intelligence des sujets a été évaluée au moyen d'un test d'intelligence, le niveau d'études de chaque participant a été noté et il a été demandé à chaque participant d'indiquer combien il avait facturé le mois précédent dans ses œuvres respectives.
Pour obtenir les résultats les plus fiables possibles, ils ont pris en compte plusieurs variables de confusion: le revenu mensuel de la famille, le niveau d'éducation de la mère, le tabagisme maternel pendant la grossesse, l'âge de la mère, l'indice de masse corporelle avant la grossesse, le type d'accouchement (césarienne ou vaginale), l'âge gestationnel et le poids du bébé à la naissance. Lors des visites de 1984 et 1986, ils ont ajouté de nouveaux facteurs de confusion: éducation des parents, pouvoir d’achat de chaque famille et ascendance génomique (pour évaluer l’ascendance de chaque enfant afin de les différencier s’ils venaient d’Européens, d’Africains américains, de Mexicains américains, de ...)
Quels ont été les résultats de l'étude?
En 2012 et 2013, ils ont réussi à interviewer 3 493 participants. Dans les premières analyses de données, et une fois que toutes les variables confusionnelles ont été croisées, il a été observé que La durée de l'allaitement total et de l'allaitement maternel en tant qu'aliment prédominant est positivement associée au QI, aux résultats scolaires et au niveau de revenu. En fait, ils ont constaté qu'il existait une association dose-réponse en termes de quotient intellectuel et de niveau d'éducation (plus l'allaitement avait duré longtemps, meilleurs résultats des tests d'intelligence et plus d'études ont été menées par les individus).
Dans les données définitives, les participantes qui ont été allaitées au moins 12 mois avaient un score de QI de 3,76 points en moyenne plus élevés, plus le nombre d'années d'études (0,91 année en moyenne) et a demandé en moyenne 341 reals brésiliens (98 euros) de plus par mois, que ceux qui n'ont pas reçu de lait maternel ou qui l'ont reçu moins d'un mois.
Dans le graphique suivant, vous pouvez voir comment plus le nombre de mois d'allaitement est élevé, plus le quotient intellectuel est élevé. Les triangles, les carrés et les losanges sont le niveau de revenu familial et, comme vous pouvez le constater, ils ont beaucoup à voir avec le quotient intellectuel d’une personne (plus important même que l’allaitement). En voyant la progression, il est observé que l'allaitement a un effet positif sur toutes les couches sociales.
Qu'est ce que cela signifie?
Si vous avez Facebook et des amis ou des enfants avec des enfants, ils ont peut-être déjà publié un article disant que l’allaitement maternel rend les enfants plus intelligents et demande plus d’argent. Peut-être avez-vous même atteint un titre aussi absurde que "L'allaitement maternel rend les bébés plus riches et plus intelligents" (absurde, car à mon goût, il est traité de manière très superficielle ... un bébé allaité n'a pas à être intelligent, mais ce sera un peu plus que s’il n’avait pas été allaité).
L'étude indique que les enfants qui boivent du lait maternel pendant plus de 12 mois ont un QI plus élevé que ceux qui n'en boivent pas. Nous vivons à une époque où il est habituel que cela ne se produise pas, c'est-à-dire la plupart des enfants ne boivent pas de mésange pendant 12 mois. C'est pourquoi nous parlons d'allaitement pendant plus d'un an comme élément différentiel, ce qui arrive rarement. Cependant, la normale, la logique, ce qui s’est passé tout au long de la vie, pendant des siècles et des millénaires, est précisément cela. Les enfants tètent depuis plus de 12 mois. Personne ne se demandait alors à quel point leur enfant serait intelligent avec le lait maternel. C'était fait parce que c'était normal, ce qui devait être fait pour que l'enfant soit nourri et survive. Ni plus ni moins.
Donc, donner du lait maternel à un bébé aujourd'hui pendant plus de 12 mois est encore normal, ce qu'un bébé devrait recevoir pour être humain: je suis un bébé humain, je bois du lait humain. J'entends par là que ce n'est pas que ceux qui boivent du lait maternel sont plus intelligents, c'est que ceux qui ne le prennent pas ont un QI moyen inférieur.
Il semble que je dise la même chose, mais ce n’est pas le cas, c’est très différent. La légende raconte que de nombreuses femmes enceintes célèbres accouchent par bébés par césarienne au cours de la 37e semaine de grossesse, afin d’éviter le gain de poids du dernier mois et de retrouver leur silhouette antérieure. Supposons que cela dure et que la plupart des femmes commencent à accoucher cette semaine-là, que les médecins commencent à dire que c'est mieux, que les femmes se sentent libres de tout poids et de quelques semaines de gestation qu'elles finissent par voir comme des "restes". La normale, l’habitude, sera d’accoucher ensuite à la 37 e semaine. Les années passeront, peut-être des décennies, au point que donner naissance à la 40 e semaine est quelque chose que les grands-mères ont fait, ou celles qui n’ont pas d’argent et ils sont allés chez des gynécologues de la santé publique, qui n’osaient pas faire de césariennes tôt, ni de femmes accouchant à la maison, très naturelles et dépassées.
Mais il y aura des gens qui se demanderont pourquoi faire de la recherche, et d'autres viendront montrer que pour le bébé, mieux vaut naître la semaine 40. Ces études paraîtront et les médias diront que "les bébés nés la semaine 40 sont plus intelligents" "et toute une légion de femmes qui ont accouché sur 37 parce qu'on leur a dit que c'était mieux, parce qu'elles l'ont choisi ainsi ou parce qu'elles ont eu des problèmes d'accouchement, elles vont se plaindre. Que si "tu nous fais sentir mal", que "je suis responsable de mon bébé qui ne veut pas être dans mon ventre avant la 40ème semaine", que "maintenant je n'arrête pas de penser que mon enfant aura un certain retard", etc. Mais tout cela ne leur donnera manifestement pas raison, car il sera démontré qu'en termes de développement il est préférable qu'un bébé grandisse à l'intérieur de l'utérus plutôt qu'à l'extérieur de l'utérus.
Mais nous savons tous qu'il vaut mieux se développer dans l'utérus
Je sais. Cela n'arrivera pas parce que nous le savons tous. C'est pourquoi quand un bébé est prématuré et qu'il y a des contractions, il fait le possible et l'impossible parce qu'il n'est pas encore né. En dehors de l'utérus, s'il est très prématuré, il peut mourir et à l'intérieur, survivre. C'est toujours mieux à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Et qu'est-ce que cela a à voir avec l'allaitement? Eh bien tout. L'utérus est le développement du bébé à l'intérieur, au même titre que le lait maternel à l'extérieur. La méthode de l'incubateur et du kangourou serait une alimentation artificielle. Tu ne peux pas donner ce qui est le mieux pour le bébé? Eh bien, nous vous donnons le meilleur que nous avons, même si Nous savons que ce n'est pas la même chose.
L'utérus a une mission qui dure 9 mois. À 9 mois, il expulse le bébé à l'extérieur car, même s'il continuerait volontiers à le développer à l'intérieur, ce serait certainement très positif pour le bébé, mais la vie de la mère serait en danger car elle ne pourrait pas accoucher. Puis le bébé est né et l'utérus et le placenta passent le contrôle aux glandes mammaires: "suivez-vous, nous ne pouvons plus rien faire pour lui", et au moment où le placenta sort, une série de changements hormonaux se produisent qui commencent à séparer le colostrum et à faire mûrir le lait, remplis d'immunoglobulines et de centaines afin que le bébé continue à être nourri comme s’il recevait des cellules maternelles par le cordon, mais par la bouche. Cellules maternelles? Bien sûr, c'est du lait humain, un tissu liquide composé de cellules de la mère, pour aider le bébé à se développer.
Comme il est dit en Espagne, il est logique de penser que, si nous brisons l'acte d'allaiter, le développement ne sera pas le même, ce ne sera pas le cas normal, ce ne sera pas ce qu'il aurait dû être dans des conditions normales, comme si La grossesse se termine tôt et les bébés peuvent avoir plus de problèmes de santé et de développement que les bébés nés à terme.
Maintenant nous avons juste besoin de comprendre tout cela à la fois, pères, mères, grands-parents, grands-mères, beaux-parents, belles-mères, voisins et voisins afin que les femmes qui allaitent soient protégées de toute critique, commentaire ou regard. Et faites-le savoir aux sages-femmes, aux médecins, aux pédiatres, aux infirmières et à tous ceux qui s’occupent de ces mères afin qu’elles puissent recevoir l’aide qu’elles méritent et celle dont leurs bébés ont besoin. Est-il vrai que lorsqu'une femme enceinte risque d'avoir un accouchement prématuré, elle est aidée pour que le bébé prenne plus de temps à naître? Est-il vrai qu'il n'y a pas de gynécologues qui disent "bon, on vous l'obtient", du bon au premier? De la même manière, tous les professionnels devraient être éteints et au cas où une femme aurait des problèmes, ils diraient "bien, donne-lui une bouteille".
Et si vous ne pouvez pas? Je suis aussi l'un de ceux touchés
Si vous ne pouvez pas, alors vous ne pouvez pas. Je suis aussi l'un de ceux touchés. Ma mère m'a donné l'allaitement pendant trois mois. Puis bouteille. Cela m'a probablement donné la même chose que la plupart des gens de ma génération, donc mon développement cérébral (notre développement cérébral) n'était pas le même qu'il l'aurait été s'il m'avait nourri au sein plus longtemps. Qu'est-ce que je fais? Eh bien, rien, je ne peux rien faire, car rien ne peut faire aux femmes qui ne parviennent pas à allaiter et finissent par donner un biberon parce que sinon la vie de leurs bébés est en danger et que rien ne peut les femmes qui ont un bébé prématuré.
Tout ce que je peux faire, c'est ce que je fais: l'accepter, l'assumer, l'intérioriser et le communiquer pour continuer à lutter pour ce que Les mères qui veulent allaiter leur bébé pendant 12 mois ou plus peuvent le faire. Et, évidemment, ajoutez que le quotient intellectuel d'un bébé, d'une personne, a beaucoup à voir avec beaucoup d'autres choses, comme vous l'avez vu dans le graphique ci-dessus. Le lait maternel fait la différence, mais il affecte considérablement l'éducation des parents et la position sociale qu'ils occupent, ainsi que l'environnement dans lequel vit l'enfant, l'amour et le respect que vous recevez et l'amour que vous respirez à la maison.
