Le Mouvement chilien d'intégration et de libération des homosexuels (Movilh) a présenté la semaine dernière un conte pour enfants destiné aux enfants de quatre ans. Comme vous pouvez l'imaginer, il s'agit de la diversité sexuelle et des familles homoparentales; C'est un texte pour enfants que tout le monde (enfants et adultes) peut apprendre.
À la faculté des sciences sociales de l'Université du Chili - où le livre a été présenté -, il y avait des représentants de la politique nationale et internationale, ainsi que des directeurs d'école maternelle et de nombreuses personnes intéressées.
L'histoire qui vise à "normaliser" les familles homosexuelles avec enfants, tout en promouvant la tolérance ... et ne croit pas que j'ai du mal à utiliser le mot "normaliser", précisément parce que je pense qu'une société est plus riche plus elle est diverse et Je ne crois pas qu’il existe a priori des structures familiales plus normales que d’autres. Mais j'arrive au fait: "Nicolás a deux parents" a une grande acceptation sociale, mais a été rejeté dans les réseaux sociaux par des groupes ultra-religieux et homophobes.
Par exemple, dans la presse d’ACI, nous avons lu que le P. Francisco Javier Astaburuaga (prêtre et docteur en droit canonique), assure que l'histoire cherche à imposer une idéologie anti-familiale. De plus, Acción Familia (pour un Chili chrétien authentique et fort) a alarmé ses partisans en s'assurant que le texte "a été promu par le lobby gay de 500 jardins d'enfants dans le pays"… sans commentaire.
Quoi qu'il en soit, cette recherche de "démons" me semble être un fondamentalisme qui fait peur. M. Astaburuaga a mis la cerise sur le gâteau en affirmant que la diffusion de l'histoire n'était rien de plus qu'une attaque directe contre des enfants dans leur petite enfance, prétendant légitimer les comportements homosexuels. Et la chose ne s'arrête pas là car, même si elle est adoucie en indiquant que vous pouvez accompagner et même respecter les gays, "Il faut comprendre que leurs actes sont moralement illicites". À cet égard, je vous renvoie à la définition par le SAR du mot "moral": Science qui traite du bien en général, et des actions humaines pour leur bien ou leur maliceL'auteur des déclarations pense-t-il que l'initiative Movilh va à l'encontre de l'intérêt général?
Malgré tout, le livre est en forte demande
Movilh dit que la priorité de la distribution concerne les jardins d'enfants (ce qui est ici le premier et le deuxième cycle de l'éducation infantile); Bien que les bibliothèques DIBAM, les résidences Sename et de nombreuses personnes intéressées à le lire à leurs enfants le demandent également (ici, vous l’avez en ligne, si cela vous intéresse).
Quel peut être le problème avec une histoire dans laquelle Nicholas dire à quel point il vit heureux avec ses deux parents qui l'aiment et prendre soin de lui? Comment peut-il déranger l'esprit d'un enfant de savoir que les parents du protagoniste s'entendent très bien avec la mère biologique? Pourquoi nous efforçons-nous de voir avec un regard sale une réalité familière qui n'est pas la nôtre mais qui a également une place parmi nous?
Platon a utilisé le "mythe - c'est plus une allégorie que un mythe - de la grotte" pour expliquer la position des gens sur la connaissance; et c'est ce qui nous est venu à l'esprit, car les préjugés nous empêchent de savoir, et les chaînes (que nous restons seuls) ne nous permettent que de voir l'ombre de la réalité. Mais cela est très pauvre et empêche une coexistence sociale harmonieuse.
“Nicolás a deux parents” n'attaque aucun enfant, mais dit "regarde: il existe d’autres familles qui sont différentes de la tienne, mais tu peux apprendre d’eux sans crainte. Contrairement au sénateur Manuel José Ossandón, je pense que le livre n’est pas vide d’enseignement pour les enfants.
Mais je vais encore plus loin: il est faux que le livre devienne obligatoire dans l'éducation des enfants, comme cela a été affirmé par certains secteurs, car du gouvernement chilien, il a été rapporté que Chaque communauté éducative peut décider d’utiliser ou non le livre.. Ce sont les parents ou les tuteurs et les éducateurs qui décident, alors de quoi parle-t-on? Pourquoi tant de remous?
Il y a encore du chemin à faire
Je comprends que dans un pays où l'homosexualité a toujours été taboue, la question est soulevée comme un débat ouvert, qui ne devrait servir qu’à calmer, pas à les modifier. Même aujourd’hui, des attitudes négatives à l’égard de l’homosexualité persistent dans cette région de la côte ouest de l’Amérique du Sud, il n’ya plus rien à voir avec les réactions suscitées par l’histoire.
Quoi qu'il en soit, cela ne m'arrive pas comme le sénateur mentionné ci-dessus. Je connais des enfants qui ont des parents du même sexe. L'ignorance me manque beaucoup, considérant que 10% des couples de même sexe déclarent avoir des enfants au Chili.
Je tiens à féliciter le Movilh et les auteurs du livre, qui a été écrit par Leslie Nicholls et le président de Movilh, Ramón Gómez; Illustré par Roberto Armijo et conçu par Gonzalo Velásquez. Et félicitez-les également pour avoir brisé un javelot pour l'égalité des sexes en détention, dans la mesure où une histoire de deux hommes, et non de deux femmes, est présentée.
Ils assurent que d'autres récits vont bientôt arriver, et ce que vous ne savez pas - mais je vous le dis -, c'est que l'organisation, dans sa lutte pour l'acceptation de la diversité, avait déjà atteint les universités dans les années 90, en 2002 vers le secondaire et 2008 à la base.
