Nous pensions avoir tout vu sur les écrans de télévision et nous sommes surpris par ce programme improbable. Est-ce être leader d'audience au Pakistan, une émission télévisée qui «donne» des bébés abandonnés à des couples sans enfants.
Le programme s'intitule "Amaan Ramzan" ("La paix en Ramadan") et est une version spéciale du programme de divertissement religieux que Hussain présente tout au long de l'année dans le réseau Geo, un concours comportant plusieurs prix. Et parmi les appareils ménagers, les bébés ont été mis à rude épreuve.
Aamir Liaquat Hussain est le présentateur de télévision controversé qui, entre le téléprédicateur et la star des médias, joue dans ce programme et le défend avec ferveur face aux critiques. Mais quel est le contexte qui a conduit à l’émergence d’un espace de ces caractéristiques, impensable dans notre environnement?
Au Pakistan, chaque jour, des bébés sont abandonnés, pour diverses raisons (manque de ressources pour les soutenir, trop d'enfants, filles non désirées, bébés hors mariage ...), bien que, selon l'UNICEF, il n'existe pas de statistiques fiables sur l'abandon d'enfants dans un pays où il n'y a pas de réglementation sur l'adoption homologue à celle des états occidentaux.
Il existe une ONG, la Chhipa Charity Association, qui, dans ce pays, s’occupe de ces enfants abandonnés qui ont fermé l’adoption, car elle n’est pas légalement réglementée au Pakistan. Comme l'adoption est contraire à la loi islamiqueLorsqu'il y a un cas d'un enfant sans parents et d'une personne qui veut s'occuper de lui, il s'adresse à un juge pour lui demander sa garde et sa garde.
Eh bien, c’est cette même ONG en charge des enfants abandonnés (des dizaines tous les mois) qui a décidé de donner aux enfants de l’émission de télévision le moyen de retrouver des parents de cette façon "cirque".
Faire du cirque une réalité douloureuse
Le célèbre présentateur a raison quand il se demande ce que seraient ces bébés abandonnés, si ce ne serait pas leur meilleur avenir avec ces parents qui souhaitent avoir des enfants et ne peuvent pas. Et il a peut-être raison. En faveur de cela, nous avons que les bébés ne sont pas livrés au premier à passer, mais que des couples sans enfants sont interviewés et sélectionnés pour donner "le prix".
Mais ce qui ne me semble pas éthique, c’est que ce grand problème qui existe dans le pays veuille faire un cirque, exposer publiquement les bébés et les considérer comme «le trophée» comme s’il s’agissait d’un jambon, d’un cortico ou d’un appartement à Torrevieja. .
En fait, les bébés sont livrés dans le cadre d'un programme dans le style "Le bon prix", qui propose plusieurs prix aux candidats, qu'il s'agisse de machines à laver, de fours à micro-ondes, de motos ou ... de bébés.
Il ne me semble pas non plus éthique de tirer parti des sentiments de parents qui ont généralement un faible niveau social et culturel pour les exposer également à la télévision. Parce qu'ils ne savent pas qu'ils vont recevoir un enfant en direct.
Qu'ils fassent de tout ce contexte injuste un spectacle morbide au nom de la lutte pour le public plutôt que pour le bien-être des enfants. Parce que si la fin est que, Cela ne peut-il pas être fait de manière discrète, en préservant la vie privée des personnes touchées, en liant juridiquement toutes les fins?
Parce que si l'adoption manque ici de cadre juridique, le «don» est-il accepté? (Je ne sais pas comment l'appeler, vraiment). Et si avec ces enfants si les lois changent à l'avenir? Les parents ont-ils vraiment raison pour l'enfant? Avec quels critères ont-ils été choisis?
Mais bien sûr, si tout ce processus était réalisé en privé, alors une émission perdue permettrait de fournir aux utilisateurs un tel niveau de données sur leurs écrans. Et ceci est le résultat de la libéralisation de la télévision au Pakistan et de la lutte des publics entre les réseaux.
En défense du programme ...
Face à la controverse suscitée par ce concours au niveau international (certaines voix critiques osent se montrer au Pakistan), le présentateur Aamir Liaquat Hussain a élevé la voix pour défendre son programme. Pour lui, orateur infatigable, explicite et showman (qui s’appelle "docteur" bien qu’il lui manque un tel titre) n’est autre que "un spectacle d’amour sublime":
Nous avons créé un symbole de paix et d'amour, telle est la devise de notre spectacle, afin d'étendre l'amour. Je donne un exemple. Livrer un enfant abandonné à un couple sans enfants.
En bref, Hussain et l’ONG qui s’occupe des bébés défendent le programme comme un moyen de sensibiliser les gens au fait qu’il ne faut pas "abandonner les enfants comme s’ils étaient des animaux" et comme un moyen de leur offrir un avenir meilleur. abandonné
Bien sûr, les ONG disent qu’il n’ya pas d’argent entre les deux, et que ils continueront à livrer des bébés abandonnés au programme «tant qu'on leur demandera».
En bref, nous sommes confrontés à un échantillon d’une réalité douloureuse qui n’a pas l’air de rougir en se montrant publiquement d’une manière qui est tout à fait douteuse sur le plan juridique et qui, à mon avis, est inacceptable.
Ce n’est pas mauvais qu’il ait fait un bond dans les médias, car c’est ainsi que nous savons que tous les jours, des bébés (surtout des filles) sont abandonnés dans un pays qui ne fait pas grand chose pour éviter cette situation ou garantir les droits des enfants. Bien que je ne sache pas si cela aidera beaucoup le monde à faire écho à cela ...
Cela montre tout et ce n’est vraiment pas l’intérêt et le bien-être du bébé qui prévaut, mais bien d’autres problèmes. Tout est pour le public, jusqu'à donner un bébé abandonné dans un concours de télévision. Quelle sera la prochaine?
Site officiel | Photo d'Amaan Ramazan Geo TV | Mark Sebastian sur Flickr-CC Image | Boltay Sitaray chez les bébés et plus | Femmes enceintes recherchant un partenaire dans une réalité controversée, mères adolescentes à la télévision, aidées ou morbides?
