Nous sommes nombreux à avoir eu des enfants et nous nous demandons: "Comment nos parents l'ont-ils fait?" ou on se demande même comment ils l'ont fait il y a quelques siècles, alors que les gens avaient trois cents enfants. Avoir des enfants aujourd'hui est si difficile qu'il n'est pas difficile de voir les mères et les pères physiquement épuisés et parfois même dépassés sur le plan émotionnel.
Il y a ceux qui en viennent à s’émerveiller, la nature étant si parfaite, comment nous est-il possible d’avoir des enfants tous les ans ou tous les deux ans, au lieu de les espacer plus longtemps pour faciliter la gestion de la progéniture. La réponse? Pourquoi est-ce si difficile d'avoir des enfants? Parce que nous l’avons cherché, fondamentalement.
La nature a ses méthodes, mais aussi ses objectifs
Vous avez sûrement entendu parler de cas de mères qui allaitent et qui passent des mois et des années sans avoir leurs règles. Eh bien, c’est la méthode de la nature pour le rendre un peu plus facile: Pendant l'allaitement d'un bébé, vous n'avez pas de règles et vous ne pouvez plus avoir d'enfants.
Cependant, lorsque les injections sont légèrement espacées, lorsque le bébé mange déjà d'autres choses ou dort plusieurs heures d'affilée, de nombreuses mères commencent à avoir leurs règles. Certains ont même la règle avant que le bébé ait six mois, alors la méthode n'est pas infaillible.
Le fait est que, malgré ce peu d’aide, ce n’est pas non plus pour les tirs de roquettes car il est possible d’avoir des enfants âgés de 2 à 3 ans environ, la nature a ses objectifs, ou peut-être devrions-nous dire "ses objectif "et ne peut pas le négliger: que notre espèce se perpétue (Bien que si la nature était une entité vivante et en mutation et voyait ce que nous sommes devenus, je ne sais pas si elle continuerait à travailler si durement).
Eh bien, en laissant de côté ceux qui nous gouvernent, l'objectif ultime est de ne pas mourir, de continuer à augmenter notre population ou, à tout le moins, de survivre. Autrefois la mortalité infantile était très élevée et espérance de vie très courte. En ajoutant ces deux éléments, on ne pouvait pas s'attendre à avoir des enfants tous les cinq ans, alors "regarde, je laisse une petite marge pendant que tu es bébé, mais mets-toi au travail, sinon nous jouons la génération suivante."
Les humains sont des êtres sociaux dont nous sommes devenus stupides
Quand je parlais de ces temps difficiles où les mères ne pouvaient plus attendre et attendre des parents qu'ils fassent ce qu'il fallait, tout ce qu'une tribu ferait, parce que il faut une tribu pour élever un enfant, J'ai déjà commenté.
Les êtres humains sont des êtres sociaux, nous sommes conçus pour vivre ensemble et pour coopérer, pour vivre dans des communautés où nous travaillons tous côte à côte, où tout appartient à tous et dans lequel les enfants sont élevés par leurs parents, pour le reste des adultes et pour les enfants plus âgés, la responsabilité de chacun.
Le problème est que à un moment de l'histoire, nous sommes devenus stupides et, avec le temps, nous avons réussi à aggraver les choses. Nous continuons à nous unir par communautés, mais la ville théorique est devenue "communauté de voisins" et il n'y a pas de Dieu qui ne veuille pas aller dans une maison pour les éviter, sincèrement. C'est-à-dire que nos parents nous élèvent et nous éduquent et qu'au lieu d'être avec eux et avec nos enfants, nous allons de chez nous dans un autre lieu où vivre des gens que nous ne connaissons pas cela ne nous aide pas du tout et avec lequel nous entretenons une simple relation de cordialité, et parfois même pas cela (et surtout nous empruntons jusqu'à la vieillesse pour payer cet endroit ...).
Nous fuyons la ville, les tribus se séparent (ou elles ne commencent même pas à se former) et le concept de «nouvelle famille» entre en vigueur, ce que nous avons créé. Une famille de papa, maman et bébé, qui aura alors peut-être un autre bébé, puis peut-être un autre et que ils sont très seuls dans tout ça, après tout. Comme nous vivons aussi en dehors de la nature, avec les dangers que nous avons inventés, les enfants ne peuvent pas sortir tranquillement dans la rue et tout devient plus difficile et déroutant, car ils sont conçus précisément pour cela: courir, sauter, grimper aux arbres, escalader les cailloux, parcourir des chemins et découvrir le monde au plus vite, depuis l’enfance.
Sans rue, ou nous allons au parc pour nous faire exploser, un morceau de terre délimité artificiellement et plein de fers dans lequel les enfants doivent apprendre à faire la queue et à ne pas se faire du mal (quand la nature est libre et avec suffisamment d'espace pour tous les enfants , à tel point que vous verrez à peine un groupe d’enfants faisant la queue pour grimper à un arbre, car il y a des branches pour tout le monde) ou que nous leur indiquons un sport ou une activité où ils brûlent des calories ou nous vous laissons à la maison pour libérer toute cette énergie, nous faisant croire qu'ils sont méchants, mauvais, mauvais et désobéissants.
Quoi qu'il en soit, je ne dis pas que pour résoudre ce problème, nous devons rester chez nos parents pour vivre ensemble, car le concept de belle-mère a également beaucoup évolué au fil des ans. Il existe maintenant des familles où les étincelles sautent dès que les articulations. Peut-être qu’il n’ya pas de retour en arrière, du moins tant que nous restons immergés dans cette société capitaliste et consumériste dans laquelle c’est plus celle qui en a plus (et donc de voir quelle merde de tribu ou de ville vous allez créer…).
Ou peut-être que oui, peut-être que lorsque nous réalisons que nous ne pouvons pas faire pire, nous décidons finalement de quitter les villes froides, de retourner dans la nature, de lui dire que nous sommes là et de lui montrer que même dans nos cœurs, nous pouvons vivre sans regarder les gens par-dessus leurs épaules et sans les parcourir de bas en haut pour nous comparer ... c'est-à-dire capable d'accepter les autres, de nous accepter nous-mêmes et d'élever nos enfants parmi tous, encore une fois.
