Hier, vous avez pu lire les doutes qui se posent, de plus en plus fréquents, quand on songe à avoir un deuxième enfant. Je dis qu'ils deviennent de plus en plus fréquents parce que la situation socio-économique se complique et que l'aide aux couples pour augmenter le taux de natalité est nulle.
La majorité des couples auraient plus d'un enfant, mais nombreux sont ceux qui finissent par n'en avoir qu'un, sans jamais faire le pas pour le second, et il y a toujours la question de qu'advient-il si à la fin un couple reste avec un seul enfant, c'est ce dont nous allons parler aujourd'hui.
"Femme, n'en avoir qu'une est égoïste"
Je l'ai entendu à maintes reprises, même si on ne me l'a jamais dit, après le premier, le deuxième et, après le deuxième, le troisième. Beaucoup de couples, beaucoup de femmes, reçoivent l’un de ces avis non sollicités quand ils disent qu’ils ne restent probablement qu’avec un seul enfant: "Femme, n'en avoir qu'une est égoïste".
Égoïste, je suppose que parce que le couple, avec tous les doutes (ou certains) de ceux commentés hier, finit par décider de n'avoir qu'un seul enfant, alors qu'il pourrait être solidaire ou altruiste (le contraire de l'égoïste) et amener un autre enfant au monde. La solidarité avec ce deuxième enfant peut-être, bien que Je ne sais pas comment vous pouvez soutenir quelqu'un qui n'existe même pas. Ils se réfèrent peut-être au monde en général, à la population, mais je ne vois pas pourquoi une personne doit penser avant dans la société plutôt que dans elle-même ou dans sa cellule familiale.
Tout cela pour dire que ni égoïste ni favorable, madrassa ni madrassa. Chaque couple doit avoir les enfants que vous voulez avoir, ceux que vous croyez pouvoir élever et éduquer et ceux qui vous rendent heureux. Un fils donne beaucoup de travail, il est follement aimé, mais il donne beaucoup de travail. Logiquement, deux enfants donnent beaucoup plus, et trois autres, je ne vous le dis même pas (et plus de trois, imaginez). C’est pourquoi chaque couple doit décider du nombre d’en avoir et personne ne doit en juger.
Qu'est-ce que cela signifie d'avoir un seul enfant
Avoir un seul enfant, c’est passer quelques années à lui consacrer corps et âme et, au bout de 3 ou 4 ans, veiller à ce que vous récupériez votre vie, vos loisirs et votre temps. Tout cela pendant que l'enfant prend son autonomie et qu'il commence à faire des activités en dehors de la maison, telles que l'école, le sport, des activités extrascolaires, etc.
Avec un seul enfant à gauche assez de temps pour partager avec lui, à rechercher des activités à faire avec lui et avec le couple, car il peut rapidement s'adapter au rythme des parents et, en général, cela signifie qu'à moyen ou long terme, la vie ne change pas tellement pour la cellule familiale.
Comme Myriam, ma femme et moi le commentons souvent, si nous avions seulement Jon, combien de choses nous ferions et combien cela serait facile. Parce que Jon a maintenant 7 ans, il va à l’école, fait du sport, il est poli, vous pouvez lui parler parfaitement, vous pouvez lui expliquer des choses et il est toujours disposé à apprendre et n’éprouve pas trop de difficultés à passer de longues périodes (bien que ce soit une conséquence maison il y a deux frères plus petits que lui).
Qu'est-ce que cela signifie pour l'enfant de ne pas avoir de frères et soeurs
"Quel dommage que tu ne lui donnes pas un petit frère", dit la phrase maniaque. Eh bien, cela peut être une honte ou non, selon la manière dont les parents abordent l’éducation. Avoir un frère est positif pour les enfants parce que la relation entre parents et enfants est différente de celle entre frères et soeurs. Les parents prennent des décisions qui concernent leurs enfants, parfois sans leur consentement, leur refusant des choses que nous pensons qu’ils ne peuvent pas avoir ou font, et leur permettant des choses que nous croyons qu’ils peuvent avoir ou faire.
Un frère n’exerce pas ce pouvoir de contrôle sur les frères (cela peut arriver si le frère aîné devient trop responsable des soins de l’enfant, mais n’est pas constant et en fait déconseillé d’assumer ce rôle), dans lequel il décide quand le un autre peut ou ne peut pas faire quelque chose, et de la même manière, un frère ne doit pas céder aux mêmes choses que font ses parents, car ils peuvent arriver à défendre leurs intérêts communs et à se faire concurrence.
En d'autres termes, avoir un frère aide à socialiser parce que deux frères créent des liens de confiance, mais ils créent également des discussions, se font concurrence, partagent des moments, des joies, des chagrins, se battent, se réconcilient, abandonnent des choses, les emportent, etc. Toutes ces choses seront difficilement réalisées par les adultes, essentiellement parce que nous sommes à un autre niveau. Nous nions et permettons autrement. Nous ne serions jamais en compétition avec nos enfants (au-delà d'un jeu, bien sûr) ni avec eux pour jouer avec ce qu'ils ont entre les mains et, probablement, nous céderions davantage tout au long de la journée que ce qu'un frère donne.
Cependant, si les parents en sont conscients, s’ils tiennent compte du fait qu’à la maison il n’ya que l’enfant (et la fille) et que, en n’interagissant pas plus qu’avec les adultes, ils risquent au contraire d’être trop habitués à obtenir les choses d’un enfant. trop facile, Ils peuvent rechercher des activités pour partager du temps avec d'autres enfants, dans les parcs, désignant un sport, parascolaire, dans la même école ou, également avec les parents, fréquentant des terrains de camping ou des lieux comme celui-ci, où les enfants sont libres de se rencontrer et de partager du temps.
Avec une éducation consciente à cet égard et un style parental basé sur la communication, le respect et la confiance (pour éviter de tomber dans la permissivité, cela peut amener celui qui finit par dire ce qui est fait et ce qui ne l'est pas la maison est l’enfant), un enfant peut être comme ou plus sociable et comme ou plus équilibré que les autres enfants avec frères et soeurs. En fait, nous en avons déjà parlé il y a quelque temps, à partir d'une étude montrant que le fait d'être un enfant unique n'affecte pas la sociabilité.
Avez-vous encore des doutes?
Il est fort possible que malgré tous les doutes subsistent, installés dans la tête, sans trouver de raison qui donne du poids à l’un des côtés de la balance pour prendre la décision finale. Vous n'êtes pas seul, vous n'êtes pas seul. Nous avons tous douté à plus d'une occasion avant d'élargir la famille.
J'ai commenté hier dans un commentaire de l'autre entrée, mais je saisis cette occasion pour commenter ici non plus, pas pour faire comme moi, mais pour voir simplement comment nous en sommes venus à décider que nous aurions le troisième enfant. Myriam, ma femme et moi, nous parlons si souvent d'avoir un troisième enfant ou non, nous imaginons si souvent avec lui, en grandissant cinq ans, et sans lui, en grandissant quatre ans, que quelques jours étaient oui et d'autres jours c'était non. La tête fâchée et à la fin nous avons décidé par pure logique: "Si nous en doutons autant, nous devons l'avoir, parce que nous avons un enfant, vous ne le regretterez jamais, mais de ne pas l'avoir peut-être oui". Et à partir de ce moment nous avons décidé qu'oui, nous aurions un troisième enfant.
