Je vous ai parlé hier de la façon dont les enfants sont "éduqués" depuis l'enfance avec des badges indiquant que le bébé serait un futur propriétaire d'armes à feu, et j'ai constaté que la Rifle Association a également une section spéciale pour les enfants.
"Eddie Eagle" ou "Eddie Eagle" est le nom de l'animal de compagnie qui rend visite aux enfants dans les écoles aux États-Unis pour prévenir le danger que jusqu'à 45% des ménages (53 millions de maisons) gardent des armes et % des adultes possèdent une arme à feu.
Sur Internet, vous pouvez trouver les informations de la National Rifle Association en espagnol avec des informations sur ce programme, dont le nom complet est Eddie Eagle® GunSafe Program.
Sur le web, ils spécifient que le programme Eddie Eagle n'utilise pas d'armes à feu (Vous devez presque le remercier) et il enseigne aux enfants de la maternelle à la sixième année que s'ils trouvent une arme sans surveillance, ils doivent suivre les étapes suivantes:
Arrêter Ne touche pas! Quittez la région! Parlez à un adulte! STOP! Ne touche pas. Quitter la zone. Infroma un adulte.
Sans doute un conseil précieux pour les plus petits, mais dans un contexte comme le nôtre, ils perdent leur sens car il est assez compliqué pour un enfant de trouver une arme à feu. Cependant, il est logique d'en parler aux États-Unis.
Le programme a remporté plusieurs prix, a été utilisé par dix mille services de police et a été mis à la disposition de plus de 12 millions d'enfants au cours des dix dernières années.
Ceux qui préfèrent les armes sont protégés du danger
La découverte de ce programme me cause un double sentiment. D'un côté, je comprends que vous souhaitiez prévenir les accidents d'enfants. Mais d'autre part, avec ces enseignements, les armes sont normalisées, ils s'habituent à en parler, à les considérer avec prudence, oui, mais quelque chose d'ordinaire.
Et si vous voulez agir de manière directe et efficace contre les accidents (et les morts intentionnelles) causés par des armes à feu, ce n’est certainement pas la National Rifle Association elle-même qui va essayer, non?
C’est comme si les écoles de notre pays venaient donner parle de tabac tabac membres. Dans quelle mesure considérons-nous leurs "conseils" fiables ou efficaces?
Je pense que des mesures éducatives et juridiques contre les armes provenant d'autres régions seraient plus efficaces, afin de vraiment protéger les enfants (et leurs familles) contre les armes et la violence qu'ils génèrent.
Des programmes éducatifs qui enseigneront que la violence n'est pas la solution, que la sécurité est également menacée par les armes, qu'ils ne sont pas des sauveurs. Quoi qu’il en soit, il est difficile de sensibiliser la population pour que la prochaine génération voie vraiment les dangers des armes… Il faudrait changer beaucoup de choses.
D'autre part, le fait qu'il existe un animal de compagnie aussi sympathique qu'Eddie associé aux armes à feu (c'est également l'animal qui apparaît dans le logo de la Rifles Association et associé au symbole national des États-Unis) rend le thème plus " soft "et les enfants plus âgés verront sur le bouclier de l'association le souvenir de l'animal de compagnie de ces enfants.
Revenons à la comparaison avec les discours anti-tabac pour enfants. L’organisateur présumé de la compagnie de tabac souhaiterait également que votre animal soit une belle image liée à votre marque. L'association positive est déjà faite dans l'esprit des enfants ...
Sur le site de la National Rifle Association, nous trouvons des conseils pour les familles, bien qu’ils ne mentionnent pas les 60 enfants qui meurent chaque année d’incidents causés par une arme à feu. Et je répète, au lieu de vendre des cadenas ou des coffres-forts pour armes, ou de nous envoyer dans des centres de formation pour tout connaître, il vaudrait mieux appliquer d'autres mesures.
Site officiel | NRA chez les bébés et plus | Est-ce bien que les enfants jouent avec des fusils?, Jouets de guerre, Vivre avec des armes, Papa, achète-moi une Kalachnikov!, Joue pour tuer (I) et (II)
