Il semble que chaque année, les techniques de procréation assistée nous surprendront avec un «pas plus» en prenant à chaque fois les limites du corps de la femme aussi loin que nous ne le pensions pas. Aujourd'hui est à propos de une femme qui a donné naissance à des triplés à l'âge de 66 ans.
J'ai 42 ans, j'ai déjà l'idée de ne plus avoir d'enfants et, bien que je sois heureuse, il y a toujours le ver à l'intérieur de ne pas vouloir arrêter de penser à une éventuelle grossesse un jour. La vérité est que je ne pense pas être à nouveau mère, mais que je devrais faire progresser la médecine pour rester en bonne santé et vivre longtemps, de sorte que je décide de faire face à la maternité à 66 ans.
Dans ce cas, il semble que les facteurs culturels aient été décisifs puisque la femme, la première épouse d'un homme qui a épousé deux autres femmes ayant des enfants, a pris cette mesure pour lui donner cet enfant tant désiré.
Les bébés ont chacun pesé environ un kilo, ce qui témoigne d'un poids encore plus bas que d'habitude dans les grossesses triples, de sorte que les enfants sont en soins intensifs.
Je ne sais pas, la fécondation assistée devrait se limiter elle-même, bien que, même si je ne me considère pas en droit de juger du désir d'être le père de qui que ce soit, grossesse de triplés à 66 ans Je pense que c'est un peu exagéré.
