Il y a quelques jours, mon fils m'a dit qu'en classe, ils parlaient de maternité de substitution ou louer le ventre, et a expliqué que l’enseignant lui avait dit qu’il valait mieux parler de «maternité de substitution» car le «ventre de loyer» sonnait pire. Le fait est que j’étais réfléchi parce que vous pouvez réellement mettre le nom que vous voulez, mais c’est souvent rien de plus que le transfert de l’utérus de la femme en échange d’argent, ce qui crée une situation qui peut entraîner des problèmes tels que Celui que nous vous disons aujourd'hui.
Stefano Franke et Arnout Janssen sont le couple principal de l'histoire. Ils résident à Twente, en Hollande, et il y a un peu plus d'un an, ils ont décidé de devenir parents. Pour cela, ils ont contacté une femme qui avait accepté de faire la gestation d'un bébé une insémination artificielle. L'ovule serait le sien et le sperme de l'un des deux. Le problème était que le bébé qui est né s'est avéré être du partenaire de la femme, donc Stefano et Arnout sont à court de "leur fille".
Elle n'a pas eu à faire l'amour
La chose habituelle, en particulier pour éviter les implications émotionnelles logiques des femmes, est que l'ovule provient d'un donneur (et même dans ce cas, la femme souffre souvent de séparation). Cependant, comme nous le lisons dans La Voz de Galicia, ils avaient décidé de procéder à une insémination et, logiquement, à l'époque, la femme n'avait pas eu de relations sexuelles avec son mari avant d'être enceinte.
Cependant, bien qu'elle affirme avoir entretenu des relations de protection, un test ADN à la demande du père biologique vient de confirmer que La fille née le 8 mai n’a aucune relation avec Franke ni Janseen, la garde a donc été transmise aux parents biologiques et ceux-ci viennent de manquer de ce qu’ils considéraient déjà être leur fille.
Et ils ne peuvent pas signaler?
Non pourquoi En Hollande, la maternité de substitution n'est pas réglementée, mais aucun n'est puni. Il existe un vide juridique qui permet son exécution, mais cela ne protège pas les personnes affectées car il n’est pas possible de formaliser un contrat légal ni une loi protégeant les parties contractantes. Donc, tout ce qu'ils ont, ce sont les conversations qu'ils ont eues sur Internet, les accords qu'ils ont conclus, ils n'ont aucune validité légale dans ce cas.
C'est pourquoi ils se sont publiquement plaints de se sentir impuissants, sans droits et uniquement entre les mains de la bonne volonté d'une femme en qui ils avaient confiance, dans l'espoir que sa parole ne manquerait pas.
La quatrième fille de la famille
Maintenant, la fille va faire partie de sa nouvelle famille, qui est en fait sa famille biologique, étant la quatrième, parce que il a déjà trois frères. L’épouse et le mari ont tous deux déclaré que ils n'ont aucune intention de conclure un accord avec le couple d’hommes qui se sentent blessés et dont la confiance est ternie, après avoir vu naître «sa fille», s’être occupé de elle pendant quelques jours et avoir vu comment la justice lui a pris la main.
Cela peut-il arriver en Espagne?
En théorie non, car en Espagne la maternité de substitution est une pratique interdite. Cependant, ayant des pays où cela peut être fait, il existe des entreprises qui permettent aux couples en Espagne de louer un ventre plus facilement dans ces pays (fait la loi, trompé). Cette semaine le Comité de bioéthique s'est positionné en faveur de l'interdiction de la maternité de substitution, pas seulement au niveau de l’Etat, mais aussi des entreprises de qualité qui permettent à de nombreux couples espagnols d’avoir des enfants gestés par d’autres femmes.
L'interdiction éviterait des cas comme le couple néerlandais, essentiellement parce que l'accord entre les deux couples serait un crime.
Si cela était autorisé, bien que certains disent que de tels cas seraient également évités, il pourrait en résulter encore pire: que la mère refuse de mettre au monde son bébé après sa naissance. Et dans ces cas, la loi devrait clairement définir qui a la garde, et la dernière chose qui devrait arriver est que les bébés finissent par être "mis au rebut" devant un tribunal, je pense.
