Il y a quelques jours, nous avons parlé de Kristina Pimenova, considérée par beaucoup comme la plus belle fille du monde, à cause de la révélation que ses parents font de sa vie et parce que certaines des photos qui la pendent semblent dénoter une sexualisation et une adultisation qui l'éloignent. qu’elle est vraiment: une fille de 9 ans.
Ces jours-ci, c'est de nouveau d'actualité car hier, j'allais défiler sur le défilé 080 Barcelona Fashion pour la marque de chaussettes, maillots de corps et vêtements Condor et, bien qu'à la fin cela ne l'ait pas été en raison d'un problème bureaucratique, sa seule présence donne à reprendre le dilemme des enfants célèbres: Est-ce que ça va pour eux de faire ce qu'ils veulent? S'ils facturent, est-ce un travail? Si c'est un travail, devrait-il être autorisé? Pourraient-ils avoir l'exploitation des enfants par les parents?
Sa présence suscite l'intérêt
La fille n'a pas pu défiler car l'un des permis était manquant et c'était une nouvelle dans les médias hier parce que Elle est déjà une fille célèbre. Si un autre enfant avait dû voir la passerelle s'asseoir, je n'en aurais certainement pas parlé et je ne pense pas en avoir écrit. Mais la fille est déjà connue et le fait qu’elle se trouve dans les couloirs du défilé a déjà suscité un intérêt particulier.
Comme ils le disent à El País, ils expliquent, depuis Cóndor, que l’embauche des modèles est le travail de l’organisation 080 et que cette année, ils ont envisagé la possibilité d’embaucher le modèle russe et l’ont réalisée.
Voyant que sa non-présence était enfin une nouvelle, les responsables de la marque ont affirmé qu'ils avaient défilé 22 autres enfants, qui sont aussi les plus beaux du monde et qu'ils se sont tous amusés. En outre, ils ont ajouté que ce n’est qu’un jeu, d’une durée de 10 minutes, que les enfants sont traités comme des enfants et qu’ils facturent tous la même chose.
Le cas de Pimenova est un peu différent
Kristina Pimenova est russe et n'est donc pas arrivée à Barcelone en provenance de la ville voisine. Allez, que bien qu'il ait défilé pendant 10 minutes, il devait partir de son pays et cela signifie quelques heures à partir du moment où vous quittez la maison jusqu'à ce que vous y rentriez. En ce qui concerne le cache, il est vrai que tous facturent les mêmes, sauf tous les chiffres déjà connus, comme dans le cas de cette fille qui charger plus.
En chargeant plus, est-ce toujours un jeu? L'important est qu'ils chargent ou s'amusent? Voulez-vous le faire gratuitement? Il est très difficile de se positionner sur un sujet comme celui-ci car il s'agit d'un sujet très sensible. Nous parlons d’enfants, d’enfants qui font quelque chose et le font payer. Est-ce un travail? Parce que si un garçon défile 10 minutes de temps en temps, même s'il charge, nous parlons d'enfants qui ont la vie de leurs enfants et ils le font juste pour s'amuser, mais si nous parlons d'une fille qui voyage dans différents pays parce qu'elle est embauchée par les passerelles et il a déjà un certain cache, peut-être parlons-nous déjà de "travail des enfants".
Mais les enfants ne travaillent-ils pas dans la série ou les jeunes talents du sport?
Oui, c'est ça. Plus beaux ou moins beaux, il y a des enfants avec d'autres talents qui se distinguent également et, par conséquent, génèrent un marché, une demande et des avantages. Ils travaillent juste aussi. Faut-il l'éviter ou l'interdire? Non, je ne pense pas, car il y a des enfants qui l'apprécient. Il y a des enfants, des maîtres du ballon, qui sont très tôt engagés par de grandes équipes pour avoir fait ce qu'ils veulent le plus dans la vie, taper dans un ballon. Devrions-nous leur dire d'arrêter de le faire? Ou devrions-nous refuser la possibilité de jouer dans une grande équipe? Et dans le cas des enfants acteurs ou chanteurs, devrions-nous dire non si c'est ce qu'ils veulent et si c'est l'occasion, peut-être, de s'y consacrer pour toujours?
L'important est de leur permettre de rester des enfants
Si un enfant a un talent et aime l'utiliser, s'il s'amuse, s'il l'aime, doit être capable de l'utiliser. Si cela coïncide avec le fait qu’il s’agit d’un talent rémunéré, nous devons nous assurer que les parents ne une exploitation de ce talent (parents ou environnement direct) et qu’ils peuvent continuer à être des enfants. Qu'ils fassent ce qu'ils font, mais qu'ils jouent, qu'ils étudient, qu'ils peuvent, dans la mesure du possible, mener une vie avec de nombreux intrants autres que ceux liés à leur talent.
Vous allez maintenant me dire que certaines disciplines, comme la gymnastique ou certains sports, nécessitent de nombreuses heures et sont parfois incompatibles avec d’autres choses. Ce sont donc les enfants qui veulent passer toutes ces heures ou les parents ou les entraîneurs qui les font s'entraîner autant? Parce que la dernière chose qu'un enfant doit être est pressé de faire mieux. Il doit passer un bon moment et, s’il se démarque, il doit trouver la motivation pour aller de l’avant ou non parce que, s’il échoue? La chose habituelle est qu'il y a très peu de personnes choisies pour atteindre la gloire ou le succès et beaucoup qui consacrent leur enfance à quelque chose et n'atteignent pas la reconnaissance attendue, et cela peut être un coup très dur. Beaucoup d'adultes ayant passé leur enfance à se consacrer à un futur possible de réussite ils finissent par manquer l'enfance qu'ils n'avaient pas, parce que l’avenir n’a pas supposé ce qu’ils pensaient. Beaucoup, même, finissent par avoir de graves problèmes psychologiques en ne sachant pas très bien quoi faire au moment où ils cessent de faire ce qu'ils ont toujours fait.
Beaucoup connaîtront sûrement le cas de Yago Lamela, un sauteur de l'important, du meilleur que notre pays ait vu, qui, lorsqu'il s'est retiré du travail, n'a pas trouvé le nord. Toute sa vie consacrée au sport, s’entraînant et essayant de réaliser un saut de plus en plus long, sa passion et son dévouement étaient si grandes qu’après sa sortie du sport, il se sentait tellement vide qu’il était très difficile de trouver une motivation pour progresser. Et il a vécu les miettes du succès, mais pas les autres. C’est pourquoi il est si important que, dès leur plus jeune âge, même s'ils ont du talent, peut toujours se sentir libre d'aller ou de partiret qu’ils sont encouragés à faire d’autres choses au lieu de se concentrer uniquement sur "l’exploitation" de leurs capacités.
Pimenova et ses photos quotidiennes
Voilà pourquoi je renifle quand je vois les parents du modèle russe des photos de la fille accrochent tous les jours, parce qu’ils exposent leur vie tous les jours et donnent l’impression de rechercher la gloire qu’ils obtiennent. Allez, il y a plus de parents qui travaillent pour la fille pour augmenter sa renommée, son succès et la cache que la fille elle-même (j'espère que j'avais tort et qu'il n'y a aucune sorte d'exploitation à cet égard). En outre, comme je l'ai dit dans l'autre message, certaines photos sexualisent et adulte trop la filleet sont totalement consommables.
Qui surveille ces enfants?
Je ne sais pas si c'est le cas, mais il existe des situations dans lesquelles ce sont les parents qui recherchent avec anxiété la renommée de leurs enfants. Ils les dirigent vers divers organismes et leur font faire des castings chaque semaine. Les agences modèles expliquent qu’il s’agit d’une erreur, précisément parce que le passe-temps finit par devenir un travail et parce qu'un enfant ne devrait pas frapper à toutes les portes à la demande des parents. Dans ce sens, il est conseillé qu’ils soient dans une agence ou au plus deux, et que ces agences offrent l’enfant en fonction des besoins des clients. Si vous avez du talent ou si vous aimez cela, vous aurez plus d'opportunités. Si non, alors non.
Mais si les parents sont capables de proposer des enfants à divers organismes et parviennent à les cibler sur autant de castings, Qui veille sur eux? Dans d'autres pays, il existe une réglementation à cet égard et les enfants doivent pouvoir se reposer plusieurs heures entre deux tâches ou avoir une limite par session, car ils doivent aller à l'école. Mais qu'en est-il de l'argent? En principe, l'argent devrait aller à la fille, mais il y a toujours une clause qui dit que les parents peuvent l'utiliser si nécessaire pour survivre, et il doit y avoir quelques fissures importantes. Allez, tant que les parents peuvent avoir un certain contrôle sur l'argent qu'un enfant gagne, ou dans ce cas, Kristina, des cas d'exploitation peuvent continuer à se produire. Et s’ils ne peuvent pas y toucher parce que c’est un argent que même la fille ne pourra pas toucher avant 18 ans, comme dans certains endroits, les parents peuvent très bien dire que "ce que vous recevez est pour tout ce que nous combattons pour vous quand vous étiez petit" , chérie "et réclamez votre part à tous" l'amour du monde ".
Vos avis
Comment voyez-vous cela? C’est un sujet avec de nombreuses nuances, parce que le talent de l’enfant est combiné, le plaisir qu’il offre et, derrière, à l’ombre, l'avantage économique que cela implique. Pour ma part, je répète: tant que c'est un truc d'enfant et que je peux continuer à être un enfant, je trouve ça bien. Lorsqu'il incombe aux parents, qui contrôlent intensément le sujet de faire plus d'offres ou de faire pression sur l'enfant pour qu'il développe davantage son talent, le sujet commence à se pervertir et le risque pour le bonheur futur de l'enfant est évident .
Photos | Kristina Pimenova Instagram, Thinkstock
Chez les bébés et plus | Augmenter l'offre et la demande de bébés et d'enfants au travail à la télévision, Vidéo: Comment un monde sans travail des enfants?, Relation entre travail des enfants et éducation
