Un collègue m'a dit un jour que "si je ne me fais pas les dents sans anesthésie, je ne vais pas accoucher sans elle." Une autre m'a dit que je voulais accoucher comme avant, sans anesthésie et naturellement. Un autre, plus effrayé que les précédents, m'a dit que si je le pouvais, je choisirais une anesthésie totale et une césarienne.
Il existe aujourd’hui, en généralisant un peu, trois façons d’accoucher: par naissance naturelle, vaginale et épidurale, par voie instrumentale, qui est vaginale, mais avec anesthésie et peut-être l’utilisation d’instruments d’aide à la sortie du bébé et accouchement par césarienne, avec anesthésie épidurale. Une enquête menée à Grenade semble envisager que la naissance qui satisfasse le mieux les mères soit vaginale sans épidurale, et maintenant nous en parlons, mais comme il existe différentes opinions, nous vous demandons: Quel type de livraison seriez-vous le plus satisfait?
Données d'étude
L’étude à laquelle je me réfère a été réalisée par le département des sciences infirmières de l’Université de Grenade, le Centre hospitalier universitaire San Cecilio de Grenade, l’Université des sciences médicales de Cienfuegos (Cuba) et la Fondation pour la recherche en santé de l’Andalousie orientale (FIBAO). ).
Dans le ils ont interrogé 60 mères pour connaître leur opinion concernant l'accouchement et l'allaitement le lendemain de l'accouchement, puis à 14 jours. Enfin, pour parler de nourrir le bébé, on leur a demandé à nouveau 3 mois après l’accouchement.
Interrogés sur la satisfaction de la naissance qu'ils avaient vécue, ceux qui ont déclaré être plus satisfaits du processus étaient ceux qui avaient un accouchement vaginal sans épidurale. Sur les 16 cas ayant eu ce type de livraison, 11 se sont déclarés satisfaits, ce qui équivaut à 86,8%. Les femmes ayant eu un accouchement vaginal avec épidurale étaient satisfaites dans 47,9% (9 cas sur 19), 26,3% non satisfaites (5 sur 19 cas). Enfin, lorsque l'accouchement a eu lieu par césarienne, seules 36% des femmes ayant accouché de cette manière ont expliqué être satisfaites (9 sur 25), 36% ayant également exprimé leur mécontentement vis-à-vis du processus.
Des données étranges?
Je ne doute pas que les résultats de cette partie de l'étude puissent être extrapolés au reste de la population de notre pays. A priori, je dirais que chaque femme souhaiterait une livraison rapide avec une récupération rapide, c’est-à-dire un accouchement vaginal sans épidurale. Cependant, nombreux sont ceux qui ajouteraient le «et cela ne fait pas mal», à laquelle il faudrait probablement ajouter la péridurale (ou un peu de préparation de la part de la mère pour savoir comment contrôler et gérer la douleur lors des contractions et accouchement sans anesthésie). Cependant, le groupe épidural ne semble pas être aussi heureux que prévu.
En outre, nous ne parlons que de 60 naissances, et les résultats peuvent ne pas refléter la réalité. En fait, si vous regardez les chiffres, vous verrez que sur toutes les naissances, 41,67% ont été césariennes, 31,67% par voie vaginale avec épidurale et 26,67% par voie vaginale. Allez, 4 accouchements sur 10 ont eu lieu par césarienne, et ce n’est pas un nombre représentatif de la population, puisqu’à présent, le pourcentage de césariennes en Espagne devrait se situer autour de 21-23%. Peut-être que dans cet hôpital, le taux d'accouchements par césarienne est généralement si élevé et peut-être que les utilisateurs, conscients de ce fait, expriment leur gêne à propos de ces taux en signalant leur non-conformité au processus.
Donc, sans faire très attention aux données, je ne sais pas dans quelle mesure elles sont fiables: Êtes-vous satisfait de votre livraison? Comment s'est passée la livraison?
