Les premiers restaurants sans enfants apparaissent à Bilbao

Nous avons souvent publié dans Bébés et plus des nouvelles sur les magasins, les vols et même les villages non marqués du reste interdisant l'entrée d'enfants.

J'ai toujours critiqué ces endroits car, comme je le dis souvent, nous aussi avons déjà été enfants et nous méritions, bien sûr, que nous devions être pris en compte dans la société.

Cependant, depuis quelque temps déjà, mon opinion sur cette partie a commencé à changer et, bien que cela semble un mensonge, je commence à comprendre l'apparence d'endroits où il est interdit aux enfants d'entrer (avec des nuances, oui), tout comme s'est passé à Bilbao où Au moins deux restaurants ne permettent pas l'entrée.

Enfants oui, personnes non civiques non

L'affiche de l'un des restaurants de Bilbao, nommée Le style, dit ce qui suit:

Réservé le droit d'admission à ceux qui avec leur comportement peu recommandable ... causent des inconvénients aux autres utilisateurs, ainsi qu'aux mineurs, venus seuls ou accompagnés.

La première partie de l’affiche est parfaitement logique, car personne ne veut des enfants ou des personnes avec un comportement incivil. Dans la deuxième partie interdit l'entrée de tout mineur, indépendamment de l'âge ou du comportement.

Il est vrai qu'ils ont parfaitement le droit de le faire, mais il est également vrai que les enfants ne doivent pas nécessairement être exclus d'un lieu où ils peuvent être mangés simplement parce qu'ils sont enfants.

Il semble qu’aujourd’hui, beaucoup d’adultes aient oublié qu’un jour nous étions enfants et, honnêtement, imaginez le visage que l’on peut laisser à un enfant de 5 ou 6 ans, qui entre dans un restaurant pour manger et qui doit aller avec sa famille car les enfants ne peuvent pas manger là-bas (c'est-à-dire "à cause de vous, à cause de leur petite taille, parce que nous existons, nous ne pouvons pas entrer"). De même, imaginez le visage d'une femme qui entre dans son restaurant avec son bébé et qui est invitée à sortir, tout simplement parce qu'elle est la mère d'un enfant.

Je ne pense pas que ce soit juste, car je comprends que le problème n’est pas le fait d’être un enfant, mais le manque d'éducation ou de citoyenneté de la population, que ce soit des enfants, des parents ou des adultes.

Ils paient seulement pour les pécheurs

Donc, c'est comme tout, à la fin ils paient seulement pour les pécheurs, parce que certains restaurants ont décidé de se soigner eux-mêmes et d'éviter plutôt que de guérir: "juste au cas où aucun enfant n'entre."

Il a dit au début de l'entrée que nous étions aussi des enfants et que nous méritions notre reconnaissance sociale (ce qui n'est rien d'autre que de pouvoir vivre sans avoir à demander la permission). La différence est peut-être que par le passé, les enfants avaient un comportement que beaucoup d'enfants n'ont plus. Ou en d'autres termes, beaucoup de parents ne sont plus aussi responsables que les nôtres.

Pour commencer, je vais généralement au restaurant (je ne vais pas souvent, mais je le fais ...) où je sais qu'il existe un menu pour enfants, où je sais que mes enfants sortiront peut-être avec un ballon et où il y a un espace pour enfants où ils peuvent jouer autres enfants

Si je suis déjà allé dans des restaurants où il n’ya rien de tel, j’ai essayé de divertir mes enfants, de leur parler, de leur dire quelque chose, de jouer avec eux et je suis même sorti avec eux si j’ai le sentiment qu’ils pourraient s’embêter.

C’est logique, les enfants sont des enfants et pour nous, un repas divertissant, parler avec d’autres adultes de choses que nous trouvons intéressantes ou amusantes pour les enfants, c’est une discussion gonflable entre des personnes de plus de 3 heures et leur intention est simplement de s'amuser. bien aussi.

Cependant, ils ne racontent pas d'histoires et n'expliquent pas ce qui leur est arrivé l'autre jour. Ils s'amusent à courir, jouer, se cacher, crier, déplacer des choses et, finalement, peut-être déranger les gens que la dernière chose qu'ils voulaient quand ils allaient manger était d'avoir des enfants qui courraient autour de leurs tables.

C'est, je crois, la différence. Je serais très fâché qu’ils me jettent hors du restaurant parce que je suis avec mes enfants, car je sais qu’ils savent être en public, je sais qu’ils ne me dérangeront pas et je sais que s’ils le font, je prendrai soin d’eux pour que cela ne se produise pas.

Cependant, si j'en étais témoin un jour, je comprendrais une famille dont les adultes rient, bavardent et s'amusent en dehors de ce qui se passe derrière leur table, où d'autres personnes âgées se sentent mal à l'aise face aux jeux de certains enfants à qui Personne n'est présent.

Mais bien sûr, jeter quelqu'un d'un endroit est très violent. C'est attendre une fête qui a déjà commencé et qui punit quelqu'un pour ne pas savoir comment avoir des enfants sous contrôle modéré et, pire encore, pour ne même pas essayer (ou se soucier de ce qu'il fait). Donc, avant de jeter quelqu'un, la chose la plus logique est de définir une norme: aucun enfant n'entre ici, donc je n'ai pas à jeter un père irresponsable.