Une étude récente remet en question la sécurité de cette technique de procréation assistée, en veillant à ce que Les grossesses obtenues par fécondation in vitro (FIV) ont quatre fois plus de risque de mort fœtale.
Bien entendu, cette conclusion a mis le poil sur les cheveux à de nombreux experts qui défendent la fiabilité de la FIV. Ils prétendent que l'étude pourrait être mal comprise et sèmeraient une alarme inutile.
Dans l’étude en question, publiée au Reproduction humaine, les chercheurs ont constaté que la mort fœtale après la 24e semaine de gestation était quatre fois plus élevée chez les nourrissons conçus par FIV, mais non chez les couples subfertiles ni sous d’autres techniques telles que l’insémination et la stimulation hormonale.
Ceux qui sont en désaccord avec les résultats de la recherche soutiennent que le risque de mort fœtale est lié aux caractéristiques de la population soumise aux techniques de procréation assistée, en associant un taux plus élevé de mortalité fœtale à la FIV et pas avec d'autres techniques, cette position serait ruinée.
D'autre part, une étude suédoise antérieure conteste également la théorie de la nouvelle étude, affirmant qu'il n'y a pas de relation entre la fécondation artificielle (la technique n'est pas précisée) et une augmentation de la mortalité fœtale.
La vérité est que les divergences entre les deux enquêtes ne sont pas expliquées, nous devons donc être prudents dans leur interprétation.
En tout état de cause, la technique de fécondation in vitro étant répandue parmi les couples qui ne peuvent pas concevoir naturellement, il est souhaitable que la recherche sur la sécurité soit plus claire. Ainsi, chaque couple peut décider sur la base d'informations fiables en analysant les avantages et les inconvénients de la technique.
