Hier, nous avons évoqué l’étonnante naissance de petits octillizos en Californie dont tout le monde parle, et certainement de nombreux experts en fertilité qui découvrent la controverse sur la sécurité de ce type de naissances multiples.
Bien qu'il n'ait pas été confirmé que les bébés aient été conçus par procréation assistée, ils affirment qu'il est pratiquement impossible que la conception de huit embryons se produise naturellement. Si nous supposons qu'il y a eu une intervention médicale, c'est un exemple extrême du nombre croissant de grossesses multiples causées par des traitements de fertilité.
Lorsqu'un couple subit un traitement, il doit avoir un enfant ou deux, au plus trois, mais pas huit, bien que les conséquences possibles soient acceptées. La surprise aura été géniale pour les parents et les médecins.
Edgardo Young, professeur de reproduction humaine à l'UBA (Université de Buenos Aires), explique que "dans les cas de procréation assistée, l'arrivée de huit bébés est une conséquence involontaire", elle la décrit même comme une "mauvaise praxis".
Comme d’autres experts, il estime qu’il ne devrait pas y avoir de triplés ni de quintuplés, car lorsqu’il effectue un traitement de procréation médicalement assistée et que la femme peut ovuler plus de deux ovules, le traitement doit être suspendu pour les futurs bébés.
Dans le cas des triplés de Californie, tout s'est bien passé, pour le moment ça finit bien, car les huit bébés, pesant entre 680 et 1470 grammes, progressent favorablement. Cependant, en plus d’être une grossesse à risque pour la mère, le plus grand risque est supporté par les enfants, car ils naissent avec un très petit poids, des prématurés et de nombreuses possibilités de subir des séquelles à l’avenir. Est-il nécessaire de mettre les femmes et les bébés en danger? Peut-il être empêché de quelque manière que ce soit? Devrait-il être empêché?
Qu'en pensez vous?
