Les politiciens parlent beaucoup de «famille», mais que veulent-ils vraiment dire quand ils utilisent ce terme? À quoi ressemble une famille moderne et comment se compare-t-elle à celle d'il y a dix, 20 ou même 30 ans?
Dans cette série de dix chapitres, nous examinons certains changements importants dans les relations familiales et personnelles, ainsi que la manière dont nous influençons les lois, la politique et notre conception de nous-mêmes.
Quel est le meilleur moyen d'élever un enfant?
De nombreux livres ont été publiés sur ce sujet et plusieurs auteurs insistent pour trouver de nouveaux termes afin de décrire les moyens d’élever des enfants. Il se trouve qu'il existe de nombreux styles, mais les plus connus sont:
- Les parents de tigre: Ils cherchent avant tout que leurs enfants réussissent, mais il s'agit de ce qu'ils entendent par succès.
- Les parents d'hélicoptère: Ils prennent les rênes de tous les aspects de la vie de l'enfant.
- Les parents souffleuse à neige: Supprimez les obstacles pour rendre la vie plus facile à votre enfant.
- Les la volaille: Ils permettent aux enfants beaucoup de liberté.
- Les attachement ou parents doux: Ils ne lui accordent pas beaucoup d'importance mais ils imposent des limites en fonction des besoins et du caractère de l'enfant.
Les psychologues parlent souvent de paternité selon différentes typologies basées sur les travaux de Diana Baumrind, psychologue clinique et évolutive réputée pour ses recherches sur les différents styles d'élevage d'un enfant.
En général, il est entendu qu'il existe quatre typologies:
- Les parents autoritaires en tant que figure d'autorité dans la vie de leurs enfants. Ils établissent les règles et s’ils disent «sautez», votre enfant répond: «À quelle hauteur? (Ils sont les plus semblables aux parents de tigre).
- Les parents permissifs Ils ne sont pas stricts quant à leurs attentes, ne fixent pas de normes et ne demandent pas grand chose à leurs enfants.
- Les parents négligents Ils ne s'intéressent pas à leurs enfants et ne veulent pas participer à la vie de leurs enfants.
- Les parents autoritaires Ils sont très exigeants et à leur tour très réceptifs.
L'une des principales critiques de ces typologies est qu'elles dépendent de chaque culture. Que dit la science sur les avantages et les inconvénients de chacun de ces styles parentaux?
Parents tigres
CC BY-ND Type de parent: attend le premier obéi, veut l'excellence dans chaque effort et que l'enfant ne réponde jamais.
Qui a inventé le terme? Amy Chua a popularisé ce nom dans son livre de 2011, Anthem Battle of Mother Tiger. Chua décrit les parents de tigres, souvent issus de familles chinoises, comme supérieurs aux parents occidentaux. Les parents chinois ont recours à la force et ne se coupent pas lorsqu'ils insultent leurs enfants. Ce sont des parents qui supposent que leurs enfants leur doivent beaucoup et s'attendent à ce qu'ils soient reconnaissants en étant obéissants et en les rendant fiers.
Pourquoi les parents choisissent-ils ce style? Comme le dit Chua, les mères tigres sont comme ça en raison de leurs antécédents culturels et lorsqu'elles exigent un effort maximal au cours d'une heure de cours de piano, l'enfant remplit une partie de ses antécédents culturels. Il serait difficile pour les parents occidentaux de changer leurs perspectives culturelles avant de pouvoir adapter un modèle similaire.
Les parents qui suivent ces directives veulent que leur enfant réussisse avant tout peut avoir de profondes incertitudes quant à son avenir. Très probablement, ces types de parents sont plutôt autoritaire.
L'avantage d'élever un enfant de cette manière est que cela peut le rendre plus productif, plus motivé et plus responsable.
L'inconvénient est que les enfants peuvent avoir des problèmes avec les tâches normales ou lors de l'adaptation à de nouvelles expériences, ce qui peut causer dépression, anxiété et mauvaise forme sociale. Cependant, c'est quelque chose qui dépend aussi de la culture.
Parents d'hélicoptère
CC BY-ND Type de parent: Il intervient chaque fois que son fils a un problème, s’implique trop dans son éducation et appelle souvent ses professeurs. Le comportement ne cesse pas pendant l'adolescence.
Qui a inventé le terme? Le psychologue Foster Cline et l'éducateur Jim Fay ont inventé la phrase en 1990 dans leur livre: Being Parents with Love and Logic. Dans ce livre, les parents de l'hélicoptère sont décrits comme ceux qui confondent l'amour de leurs enfants et ne les laissent rien faire pour eux-mêmes. Une autre façon de décrire le comportement de ces parents est celle de "surprotection excessive".
Pourquoi y a-t-il des parents de ce type? Ces parents ont tendance à craindre pour l'avenir de leurs enfants, tout comme les parents du tigre. Dans ce cas, les parents ne peuvent pas faire confiance à la capacité de leur enfant de s’orienter à travers le monde et, étant toujours disponibles, ils pensent qu’ils vont empêcher que quelque chose de mal se produise pour leurs enfants.
Ces parents sont probablement un mélange entre autoritaire et permissif, mais il y a peu de recherche à ce sujet.
Les avantages sont que ces parents peuvent être surprotecteurs: ils peuvent sauver leurs enfants ou leurs adolescents de certains événements imprévus.
Les inconvénients sont que les enfants peuvent ne pas avoir la capacité de récupération émotionnelle et d’indépendance, ce qui peut laisser des séquelles d’adultes. Un enfant d'un parent de l'hélicoptère peut être incapable de contrôler son comportement.
Il existe même un forum sur Reddit consacré aux pires aspects de la croissance avec les parents de l’hélicoptère. Les récits incluent un jeune homme de 21 ans dont le père l’accompagnait lorsqu’il s’exerçait dans un jury populaire parce qu’il ne pensait pas qu’il pourrait réussir. Le père a finalement été expulsé de la pièce par un agent de sécurité et a fait une crise de colère.
Souffleuse à neige parents ou excavatrice
CC BY-ND Type de parent: s'efforce de supprimer tous les obstacles rencontrés par votre enfant en cours de route. Ce sont les types qui se plaignent auprès du directeur de l’école de trouver un autre enseignant ou qui corrompent l’entraîneur pour que leur fils ait une place dans l’équipe.
Qui a inventé le terme? Apparemment, le terme a été inventé par David McCullough, ancien professeur de lycée. En 2015, il a publié le livre You Are Not Special dans lequel il a demandé aux parents de se retirer et de laisser leurs enfants échouer. Il est basé sur un discours de fin d'études qu'il a prononcé en 2012 devant ses lycéens.
Pourquoi certains parents de ce style? Peut-être pensent-ils que leurs enfants sont exceptionnels ou trop beaux pour être perdus et c'est pourquoi ils appliquent ce type d'éducation à leurs enfants. Quant à la typologie, elle a des aspects d'autoritarisme puisqu'elle exige le succès (après tout, ils ont supprimé tous les obstacles du chemin de leurs enfants pour quelque chose). Cependant, ils ont également un haut degré de permissivité.
Ce que dit la recherche: Il n’existe aucune preuve empirique concernant les parents ayant le type de personnalité du chasse-neige. Cependant, il existe de nombreux blogs et articles consacrés à ce sujet.
Cela dit, Les avantages et les inconvénients sont probablement similaires à ceux des parents de l'hélicoptère. Ces parents peuvent aider les enfants à se sentir en sécurité, mais ils peuvent aussi les encourager à devenir des croyants ou des narcissiques.
La volaille
CC BY-ND Type de parent: croit que son rôle est basé sur la confiance totale envers son fils. Premièrement, cela vous donne les bases pour que vous puissiez rester en sécurité, puis vous retirer et vous laisser beaucoup de liberté.
Qui a inventé le terme? Ce nom est devenu célèbre après un cas de «négligence» contre Lenore Skenazy, un ancien éditorialiste qui expliquait comment il avait laissé son fils de neuf ans voyager seul dans le métro de New York. L’expérience lui a valu d’être qualifiée de «pire mère aux États-Unis» et de lui donner envie d’écrire un livre sur la lutte contre la perception selon laquelle le monde devient de plus en plus dangereux.
Pourquoi y a-t-il des parents qui choisissent ce style? Les psychologues et les experts suggèrent que ce style est une réaction contre les types de parentalité basée sur l’anxiété ou la peur de prendre des risques. Skenazy a peut-être raison et nous nous inquiétons trop des dangers des germes ou des autres personnes. Bien que Skenazy se consacre à la publication des réponses des parents (et des législateurs) qui pensent que leur approche est négligente, il est probable que cela correspond davantage à la typologie autoritaire selon laquelle les parents croient en l'idée d'enseigner aux enfants à prendre soin de eux-mêmes. .
Le blog de Skenazy tente de mettre en relation ces types de parents qui pensent que les enfants ont besoin de gilets de sécurité et de casques pour pouvoir être autonomes de manière sûre. L’approche consiste à offrir aux enfants un type d’enfance semblable à celui de leurs parents dans les années 1970-1980.
L'avantage est que lLes enfants apprennent à utiliser leur liberté, à être autonomes et à se débrouiller seuls. Ils peuvent également mieux réagir à leurs erreurs, être plus résilients et assumer la responsabilité de leurs actes. On dit aussi que cette croissance rend les adultes plus heureux.
L'inconvénient est que ce type de paternité peut poser des problèmes sur le plan juridique. Dans l'État du Queensland, il est illégal de laisser un enfant pour une période "raisonnable", tandis que dans d'autres États, les parents doivent veiller à ce que leurs enfants soient bien pris en charge. La loi du Queensland n'établit pas dans quelle mesure le délai est "raisonnable", mais le père ou la mère peuvent recevoir une amende pour un délit (jusqu'à trois ans de prison) s'ils ne se conforment pas au code.
Attachement ou parents doux
CC BY-ND Type de parent: Estime que le premier lien d'un enfant avec ses soignants influence tous les liens ultérieurs qu'il vit dans sa vie. Cet argument soutient qu'un fort attachement physique et émotionnel à leurs soignants est essentiel pour le développement personnel de l'enfant.
Qui a inventé le terme? Cette philosophie est basée sur les travaux des psychologues John Bowlby et Mary Ainsworth sur la théorie de l'attachement. Ses recherches ont débuté à Bowlby dans les années 1950, lorsqu'il a travaillé avec Ainsworth. Ainsworth a également effectué des expériences célèbres avec de jeunes enfants.
La théorie de l'attachement suggère que les enfants qui développent des liens étroits avec leurs parents ou leurs gardiens durant leurs premières années auront des relations plus heureuses et en meilleure santé à mesure qu'ils vieillissent. Plus tard, le terme est devenu populaire grâce à un livre connu sous le nom de "Bible de bébé" écrit par la famille Sears en 1993.
Pourquoi les parents choisissent-ils ce style? Les parents optent souvent pour ce style car ils souhaitent que leurs enfants aient une attitude positive envers eux-mêmes et leurs relations avec les autres lorsqu'ils grandissent. L'idée d'élever des enfants avec attachement est associée à la typologie faisant autorité car ce sont des parents qui tentent d'équilibrer les attentes élevées avec l'empathie, qui est associée aux meilleurs résultats.
L'avantage est qu'il fournit une base sécurisée d'amour et de respect sur laquelle les relations de l'enfant peuvent être établies et à travers laquelle l'enfant peut faire l'expérience du monde en toute sécurité.
L'inconvénient est qu'il peut être confondu avec une parentalité permissive et qu'il est également associé à une protection parentale excessive, par exemple lorsque le père ou la mère ne peuvent pas accepter l'idée que leur enfant commence à être indépendant. Certains ont accusé ce style d'être anti-féminin ou anti-féministe, car il associe le rôle de la femme à la maternité, ce qui va à l'encontre des idées du féminisme. Cependant, il y a ceux qui ne pensent pas la même chose.
Auteur: Rebecca English, chargée de cours en éducation, Queensland University of Technology
Cet article a été publié à l'origine dans The Conversation. Vous pouvez lire l'article original ici.
