Il naissance d'eau Cela a été prouvé bénéfique pour de nombreuses femmes, car il aide à soulager la douleur liée aux contractions, diminuant ainsi le recours à l'analgésie épidurale. Cependant, il est recommandé que l'entrée dans l'eau soit faite quand la dilatation est déjà avancée, parce que si vous entrez avant, vous pouvez allonger le processus.
En raison de cette capacité de l'eau chaude à permettre la dilatation de progresser avec moins de douleur, la distribution d'eau est recommandée. Cependant, il y a quelques années, l'AAP (Académie américaine de pédiatrie) et l'ACOG (Collège américain des obstétriciens et gynécologues) ont publié des cas pouvant conseiller contre la naissance de l'eau (pas de dilatation), compte tenu de cela un risque pour la vie de certains nouveau-nés.
Maintenant, une nouvelle étude publiée dans le magazine Journal os Midwifery & Women's Health conclut que la naissance de l'eau non seulement Ce n'est pas plus dangereux que les autres livraisons, mais certains avantages ne sont pas abordés dans d’autres études.
Plus de 15 000 naissances analysées
L’étude dont nous avons parlé, comme nous l’avons lu dans Babyology, a été réalisée avec des données sur les bébés nés entre 2004 et 2009. Elles ont été analysées. 6.534 livraisons dans l'eau, comparés à 10 290 livraisons hors de l’eau.
Pour comparer les nouveau-nés, ils ont évalué le score au test Apgar à 5 minutes, si le bébé devait être admis avec un problème ou s'il avait été admis dans l'unité de soins intensifs néonataux à un moment donné entre la naissance et les 6 premières semaines de vie. .
Ils ont également comparé les mères et analysé les données relatives aux traumatismes génitaux, à l'admission à l'hôpital après l'accouchement et à l'admission ou l'infection de l'utérus ou de l'endomètre au cours des 6 premières semaines.
Les naissances d'eau sont aussi sûres qu'elles sont
Ce qu’ils ont vu, c’est que chez les bébés nés dans l’eau, il y avait des 64% moins de revenus à la naissance, 25% moins d’hospitalisations dans les premières semaines et un 31% moins de revenus à l'USIN. Quand il a été question de l'impact de l'accouchement à l'eau sur les femmes, elles ont constaté que la naissance de l'eau avait 35% moins de revenus après l'accouchement, 28% moins d'hospitalisations au cours des 6 premières semaines, mais 11% plus de risque de traumatisme génital. Il n'y avait pas de différence dans le nombre d'infections maternelles après l'accouchement.
L'auteur principal de l'étude, Marit Bovbjerg, a déclaré ceci à ce sujet:
Les résultats suggèrent que la naissance dans l'eau est une option raisonnablement sûre et une option avec peu d'interventions pour les femmes qui présentent un faible risque de complications lors de l'accouchement. La décision d'avoir un accouchement dans l'eau doit être prise en collaboration avec un professionnel de la santé.
Au vu des données de l’étude, il est clair que non seulement ce n’est pas plus dangereux, mais qu’il semble compenser si, comme le disent les auteurs, l’accouchement est faible risque. Dans les cas où l'accouchement est compliqué pour une raison quelconque, il peut être approprié d'accoucher hors de l'eau pour les raisons que j'ai mentionnées au début, pour ces quelques cas, ces quelques bébés qui à la naissance sont à bout de souffle ou tentent de reprendre leur souffle.
