C'est ce qui s'est passé au Canada, près de Toronto, dans une clinique spécialisée dans les échographies 3D que beaucoup de femmes enceintes veulent garder comme souvenir, en les payant. Les responsables de la clinique ont peut-être pensé pouvoir économiser de l'argent. Ce qui est étonnant, c'est qu'ils ne pensaient pas qu'ils allaient découvrir "leur truc", mais c'est ce qui s'est passé. Une clinique offre la même échographie 3D à plusieurs femmes enceintes, qui rouvre le débat sur les ultrasons inutiles.
Et, bien que l'échographie soit un test prénatal important, qui fournit des informations très précieuses sur le développement du bébé, les échographies pratiquées pendant la grossesse ont également une grande valeur sentimentale, ce qui conduit de nombreux parents à le faire. plus d'ultrasons que strictement nécessaire.
En réalité, dans une grossesse normale, trois échographies sont suffisantes et les autorités médicales ne comprennent pas cette manière de "décrire" le fœtus plus que nécessaire. Mais bien sûr, il n'y a pas d'offre sans demande et les cliniques qui offrent aux femmes enceintes prêtes à payer pour des rapports authentiques sur leurs bébés prolifèrent.
Et bien, ce ne serait pas si grave (car après tout, le conseil médical est ignoré) si nous avions un vrai souvenir de ce moment de la grossesse. Le plus inusité est que la clinique distribue la même image du même fœtus à différentes mères: Au moins 20 échographies identiques ont été retrouvées chez les dernières mères ayant subi ce test dans la clinique canadienne.
Ils ont payé plus de 100 $ pour chaque image et pourtant, c’étaient les mêmes photographies d’archives. Cela a été de partager les images de "leurs bébés" quand plusieurs mères ont vu qu’elles étaient les mêmes ultrasons qu’elles avaient eues. La clinique, quant à elle, s’assure qu’il s’agit d’une erreur technique et propose de nouveaux (vrais!) Échographies aux femmes enceintes touchées.
Les États-Unis mettent déjà en garde contre l'utilisation non médicale des ultrasons, indiquant qu'une exposition non contrôlée (plus longue que la normale, non effectuée par des spécialistes ...) pourrait présenter un risque pour le bébé et sa mère. Toujours au Canada, les autorités médicales (Santé Canada) déconseillent ce type d’échographie 3D ou 4D pour obtenir des portraits ou des vidéos (telles que la Société d’obstétrique et de gynécologie du Canada et l’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario).
Les technologues en échographie professionnels qui utilisent des ultrasons à des fins médicales s'inquiètent de la pratique croissante et irrégulière de ce qu'ils appellent "échographie de divertissement".
Et, après avoir connu l'évènement de l'échographie identique au Canada, il a été révélé le manque de contrôle avec lequel ces cliniques opèrent (quand il s'agit de quelque chose de nouveau, les lois vont souvent au-delà). En tout état de cause, ces lieux sont extérieurs au système de santé car, comme le signalent les autorités sanitaires du pays, ils ne sont pas destinés à la santé.
Peut-être que cet événement a finalement permis de réglementer le fonctionnement et le contrôle de ces entreprises. Bien entendu, les familles touchées par cette supercherie, qui ont investi de l'argent pour rien, seront également entendues afin que rien de semblable ne se reproduise.
Quoi qu’il en soit, dans ce cas, plusieurs thèmes sont mélangés et, avec l'impudeur des responsables d'une clinique qui souhaitaient conserver quelques ultrasons pour leurs clients (J'espère que cela sera démontré si cela s'est produit ou s'il s'agissait bien d'une erreur.) Nous ne pouvons pas arrêter de rouvrir le débat sur l'opportunité de faire plus d'échographie que nécessaire. Avez-vous eu une échographie 3D ou 4D de vos bébés? Ou gardez-vous simplement les ultrasons normatifs "à vie", petits et en noir et blanc?
Photos | iStock
Via | CBC News
Chez les bébés et plus | Ultrason 5D ou 4D HDlive: images super réalistes de votre bébé, combien d’ultrasons sont nécessaires pendant la grossesse?
