Au milieu de tant d'images violentes que nous voyons quotidiennement dans les nouvelles, la presse, les réseaux sociaux et autres, je suis surpris que certaines personnes continuent à être scandalisées voir la photo d'une femme qui allaite son fils. C’est ce qui s’est passé dans Facebook, réseau social qui a décidé que la photo que nous voyons en haut, est "vulgaire et vulgaire". Ont-ils vraiment circulé autour de ce qui circule quotidiennement sur les murs des utilisateurs?
La victime de la censure a été Jade Beall, photographe professionnel dont les instantanés sont principalement liés à la grossesse et à l'allaitement. La photo en question a dû être supprimée, mais le lendemain, elle a été téléchargée à nouveau (en appliquant les filtres correspondants), avec le message suivant:
"J'ai publié cette photo hier et j'avais environ 3 000 à partager et 9 000 j'aime bien. Ensuite, j'ai été signalé et je devais l'enlever. J'ai dû brouiller un mamelon, FB m'a obligé à censurer mes images, mon art, dont je suis totalement fier"
Honnêtement, je ne comprends pas ... Je n'explique pas en quoi l'enseignement d'un mamelon peut être une raison suffisante pour qu'une personne soit signalée à un réseau social. Je vois tous les jours des images qui méritent d’être supprimées immédiatement (photos sexistes, violentes, etc.), et je ne vois rien faire à ce sujet.
Je connais la politique du réseau en matière de publication d'images interdit d'enseigner le corps nu, mais… N’est-ce pas moins «offensant» que certaines campagnes publicitaires diffusées quotidiennement sur Internet? Le débat reprend, bien que je préfère terminer le message avec quelques photos de cet artiste (censuré, bien sûr), mais cela ne peut être plus beau et plus inspirant ...
Images | Facebook Jade Beall Photography
